Berlusconi aggredito!

[bora71]

Berlusconi aggredito, fermato un 42enne
Premier sotto osservazione per 24 ore

Il premier è stato colpito non da un pugno, ma da un oggetto lanciato dall'uomo fermato. L'aggressore si chiama Massimo Tartaglia e ha 42 anni. La prima diagnosi: perdita copiosa di sangue con lesione lacero-contusa interna ed esterna e due denti lesi, di cui uno superiore fratturato.

[andrew]

Scandaloso

[bora71]

Scandaloso ancora di piu' il commento di Di Pietro..
in pratica ha detto colpa di Berlusconi..che istiga:eek::o

[andrew]

Preferisco non parlarne

[biagiorobur]

Anche a me non piace parlarne. Ma non si può non parlarne. Francamente sono solo disgustato e questo brutto episodio non è altro che la goccia che fa traboccare un vaso già pieno di acqua. Me lo sentivo che sarebbe successa una cosa simile prima o dopo.
C'è un' aria pesantissima ed è colpa di molti questo clima di odio e non solo di una parte politica o di un uomo solo. Ora dopo questo episodio le cose non miglioreranno di certo, anzi.
Hai voglia a dire che questo Tartaglia era un pazzo, ma vedete in Italia ci sono una marea di persone che avrebbero voluto fare quello che ha fatto quell' uomo, e non sono tutti pazzi.

Ci sarebbero da dire altre cose, ma per ora è meglio fermarsi qui. Non voglio fare polemiche. Ma è evidente che così non si può andare avanti.
Povera Italia:(

[andrew]

Anche a me non piace parlarne. Ma non si può non parlarne. Francamente sono solo disgustato e questo brutto episodio non è altro che la goccia che fa traboccare un vaso già pieno di acqua. Me lo sentivo che sarebbe successa una cosa simile prima o dopo.
C'è un' aria pesantissima ed è colpa di molti questo clima di odio e non solo di una parte politica o di un uomo solo. Ora dopo questo episodio le cose non miglioreranno di certo, anzi.
Hai voglia a dire che questo Tartaglia era un pazzo, ma vedete in Italia ci sono una marea di persone che avrebbero voluto fare quello che ha fatto quell' uomo, e non sono tutti pazzi.

Ci sarebbero da dire altre cose, ma per ora è meglio fermarsi qui. Non voglio fare polemiche. Ma è evidente che così non si può andare avanti.
Povera Italia:(

Hai espresso molto bene anche il mio punto di vista :)

[bora71]

Anche a me non piace parlarne. Ma non si può non parlarne. Francamente sono solo disgustato e questo brutto episodio non è altro che la goccia che fa traboccare un vaso già pieno di acqua. Me lo sentivo che sarebbe successa una cosa simile prima o dopo.
C'è un' aria pesantissima ed è colpa di molti questo clima di odio e non solo di una parte politica o di un uomo solo. Ora dopo questo episodio le cose non miglioreranno di certo, anzi.
Hai voglia a dire che questo Tartaglia era un pazzo, ma vedete in Italia ci sono una marea di persone che avrebbero voluto fare quello che ha fatto quell' uomo, e non sono tutti pazzi.

Ci sarebbero da dire altre cose, ma per ora è meglio fermarsi qui. Non voglio fare polemiche. Ma è evidente che così non si può andare avanti.
Povera Italia:(

Povera Italia veramente, se una marea di persone avrebbero voluto fare quello che ha fatto quell'uomo..:o
si puo' essere in disaccordo con le idee altrui..si puo' pensarla diversamente..ma la violenza no ragazzi..la violenza non ha scusanti..la violenza e' inaccettabile sempre..in ogni caso:mad:
e Di Pietro si e' dimostrato per quello che e'..una persona ignorante..dispiace dirlo..
per fortuna un coro unanime, dal centro destra a sinistra, condanna l'aggressione al volto a Silvio Berlusconi..

[bora71]

http://www.tgcom.mediaset.it/bin/495.%24plit/orig_C_0_articolo_468503_listatakes_itemTake_0_imm aginetake.jpg

[biagiorobur]

Povera Italia veramente, se una marea di persone avrebbero voluto fare quello che ha fatto quell'uomo..:o
si puo' essere in disaccordo con le idee altrui..si puo' pensarla diversamente..ma la violenza no ragazzi..la violenza non ha scusanti..la violenza e' inaccettabile sempre..in ogni caso:mad:

sono d' accordissimo, ma chiediamoci il perchè di tutto questo.

E' evidente che c'è una corsa a fomentare l'odio.
Il Presidente del Consiglio che ogni giorno, attacca istituzioni, magistratura opposizione, Presidente della Repubblica, e chiunque non è d'accordo con lui, non aiuta di certo a calmare le acque.
Di Pietro che ogni giorno da del fascista e del delinquente al Presidente del Consiglio e offende Napolitano.
La Lega, intolleranti verso qualsiasi altra cultura e verso gli immigrati

In un paese occidentale normale queste cose non succedono.

Fine, ma il discorso sarebbe ancora più profondo ma è inutile entrarci

[biagiorobur]

Intendiamoci, io condanno totalmente questo episodio, sono disgustato. Ma dopo aver condannato il gesto, cerco sempre di capire il perchè di fondo di quel gesto e più in generale del clima che si respira.

[cumulonembo]

Povera Italia veramente, se una marea di persone avrebbero voluto fare quello che ha fatto quell'uomo..:o
si puo' essere in disaccordo con le idee altrui..si puo' pensarla diversamente..ma la violenza no ragazzi..la violenza non ha scusanti..la violenza e' inaccettabile sempre..in ogni caso:mad:
e Di Pietro si e' dimostrato per quello che e'..una persona ignorante..dispiace dirlo..
per fortuna un coro unanime, dal centro destra a sinistra, condanna l'aggressione al volto a Silvio Berlusconi..
come al solito, si legge sempre tra le righe, rileggetevi le dichiarazioni di Di Pietro e poi ne riparliamo..anche lui ha detto che condanna fermamente ogni forma di violenza, ma come al solito si cita sempre e solo una parte del discorso.......povera Italia veramente.....

[bora71]

come al solito, si legge sempre tra le righe, rileggetevi le dichiarazioni di Di Pietro e poi ne riparliamo..anche lui ha detto che condanna fermamente ogni forma di violenza, ma come al solito si cita sempre e solo una parte del discorso.......povera Italia veramente.....

ps: alle prossime elezioni se mettono in lista questo personaggio lo voto :D

Di Pietro e' stato condannato da tutti..per quello che ha detto..destra e amici di sinistra..;)
adesso ti ho istigato..vieni a casa mia a sfigurarmi il viso:mad:
w la violenza..povera Italia..veramente:o
:p

[bora71]

Non ci sono se,ma,perche'..non ci sono alibi..LA VIOLENZA VA SEMPRE CONDANNATA!!
che poi in politica tira brutta acqua e' un'altra cosa..ma la colpa e' di tutti..anche del signor Di Pietro!!!
poi ognuno e' libero di votare chi vuole,anche solo perche' e' contro Berlusconi..

[cumulonembo]

Non ci sono se,ma,perche'..non ci sono alibi..LA VIOLENZA VA SEMPRE CONDANNATA!!
che poi in politica tira brutta acqua e' un'altra cosa..ma la colpa e' di tutti..anche del signor Di Pietro!!!
poi ognuno e' libero di votare chi vuole,anche solo perche' e' contro Berlusconi..
non mi risulta che DI Pietro abbia approvato ciò che ha fatto quello squilibrato....(ha detto che condanna fermamente ogni atto di violenza), ha solo detto che con i suoi atteggiamenti il berlusca istiga alla violenza chi magari non ne può davvero più...
Ma ovviamente alla frase tra parentesi nessuno da mai risalto, vedasi anche i tg.( la polemica è il pane quotidiano del vivere italiano) Allora la stessa cosa che dici tu riguardo alle colpe di Di Pietro, nel caso il fatto fosse accaduto a parti invertite, sarebbe da condannare ;)

[Scolari]

Ineffetti i giornali e le TV estere parlavano di un Di Pietro che giustificava in parte un gesto assurdo, di violenza fisica e tra le sue parole non mi sembra che abbia condannato il gesto in un primo tempo, lo ha fatto forse dopo le polemiche insorte da parte degli altri esponenti.

[cumulonembo]

Ineffetti i giornali e le TV estere parlavano di un Di Pietro che giustificava in parte un gesto assurdo, di violenza fisica e tra le sue parole non mi sembra che abbia condannato il gesto in un primo tempo, lo ha fatto forse dopo le polemiche insorte da parte degli altri esponenti.

questo è quello che ti fanno sentire le tv, purtroppo, le dichiarazioni testuali di di pietro sono che condanna fermamente qualsiasi gesto di violenza (come giusto che sia) seguito dal resto...:rolleyes:

[COCO']

E ora Di Pietro istiga alla violenza di piazza
di Antonio Signorini


Roma«Se il governo continua a essere sordo ai bisogni dei cittadini, si andrà allo scontro di piazza. Ci scapperà l’azione violenta se il governo non si assume la responsabilità di rispondere ai bisogni del Paese» (Antonio Di Pietro).
IL GIORNALE.

alla faccia della responsabilita' politica e civile.

[bora71]

E ora Di Pietro istiga alla violenza di piazza
di Antonio Signorini


Roma«Se il governo continua a essere sordo ai bisogni dei cittadini, si andrà allo scontro di piazza. Ci scapperà l’azione violenta se il governo non si assume la responsabilità di rispondere ai bisogni del Paese» (Antonio Di Pietro).
IL GIORNALE.

alla faccia della responsabilita' politica e civile.

grande Di Pietro..sono gli altri che istigano..lui nooo..povero:D:D

[cumulonembo]

grande Di Pietro..sono gli altri che istigano..lui nooo..povero:D:D

premesso che la fonte è quel che è...
bisogna parlare anche dei proclami fatti da Bossi &co fino a poco tempo fa?:rolleyes:

[cumulonembo]

E ora Di Pietro istiga alla violenza di piazza
di Antonio Signorini


Roma«Se il governo continua a essere sordo ai bisogni dei cittadini, si andrà allo scontro di piazza. Ci scapperà l’azione violenta se il governo non si assume la responsabilità di rispondere ai bisogni del Paese» (Antonio Di Pietro).
IL GIORNALE.

alla faccia della responsabilita' politica e civile.
e come al solito si prende il discorso dalla parte sbagliata.. Il senso della frase era che se il governo non si assume la responsabilità di rispondere ai bisogni del paese, c'è la possibilità che qualcuno commetta qualche azione violenta..non che risolveranno tutto con la violenza.. Era un monito per il governo ma come al solito si tende sempre a strumentalizzare tutto... bah

[bora71]

premesso che la fonte è quel che è...
bisogna parlare anche dei proclami fatti da Bossi &co fino a poco tempo fa?:rolleyes:

ripeto..la colpa e' di tutti..di tutto il mondo politico..Di Pietro compreso;):)

[quebec]

Entro nella discussione con notevole ritardo, faccio per primo una premessa: nessuna forma di lotta politica giustifica il ricorso alla violenza che è sempre da condannare, anzi il ricorso alla violenza fisica nei confronti di chi non la pensa nello stesso modo è tipico delle dittature. Detto questo è chiaro che in italia il clima si fa incandescente ma la colpa non stà solo da una parte. Anche il premier e i suoi alleati hanno largamente contribuito a creare questo clima, con il rifiuto della giustizia ogni qualvolta lo colpisce:i giudici sono tutti comunisti, contro i giornali che lo attaccano, contro quelle ormai sparute trasmissioni che non sono allineate al berluscones pensiero. Diciamola tutta nel premier, abituato a fare il capo azienda, non c'è molto rispetto per la democrazia che fa nel dissenso il suo pilastro fondamentale, dissenso ovviamente politico che rifugge da qualsisi forma di violenza fisica. Ovviemente anche membri dell'opposizione hanno contribuito a tenere alti i toni. Forse è ora che come detto dal presidente Napolitano, ognuno faccia la sua parte per riportare tutto sul corretto binario.

P.S. Certo che sentire i tg che parlano di controllo delle rete e della censura di alcuni siti, non è un bell'inizio, mi fa pensare alla cina e all'iran che non sono esempi da prendere in considerazione

[bora71]

Entro nella discussione con notevole ritardo, faccio per primo una premessa: nessuna forma di lotta politica giustifica il ricorso alla violenza che è sempre da condannare, anzi il ricorso alla violenza fisica nei confronti di chi non la pensa nello stesso modo è tipico delle dittature. Detto questo è chiaro che in italia il clima si fa incandescente ma la colpa non stà solo da una parte. Anche il premier e i suoi alleati hanno largamente contribuito a creare questo clima, con il rifiuto della giustizia ogni qualvolta lo colpisce:i giudici sono tutti comunisti, contro i giornali che lo attaccano, contro quelle ormai sparute trasmissioni che non sono allineate al berluscones pensiero. Diciamola tutta nel premier, abituato a fare il capo azienda, non c'è molto rispetto per la democrazia che fa nel dissenso il suo pilastro fondamentale, dissenso ovviamente politico che rifugge da qualsisi forma di violenza fisica. Ovviemente anche membri dell'opposizione hanno contribuito a tenere alti i toni. Forse è ora che come detto dal presidente Napolitano, ognuno faccia la sua parte per riportare tutto sul corretto binario.

P.S. Certo che sentire i tg che parlano di controllo delle rete e della censura di alcuni siti, non è un bell'inizio, mi fa pensare alla cina e all'iran che non sono esempi da prendere in considerazione

Bravo Pasquale sono d'accordo con te..la colpa e' di tutti..hai fatto un bel discorso;)
non sono d'accordo solo quando sembri contrario alla censura di certi siti(se non ho capito male)..forse non li hai letti..mi vengono ancora i brividi..
ma quanta gente ignorante c'e' in questo mondo??:mad:

[Scolari]

P.S. Certo che sentire i tg che parlano di controllo delle rete e della censura di alcuni siti, non è un bell'inizio, mi fa pensare alla cina e all'iran che non sono esempi da prendere in considerazione

Secondo me fanno bene a controllare la rete al fine di censurare siti che istigano alla violenza contro qualcuno.
Frasi di condanna contro una persona non sono accettabili e non rispecchiano un idea personale logica e civile, dunque trovo sia giusto che non siano accettate.
Per tutto il resto non posso che essere d'accordo con quanto hai detto:)

[quebec]

Sono stato frainteso, forse perchè non mi sono spiegato bene: ben venga la censura, tipo quella che facciamo qua dentro noi moderatori a chi scrive cose fuori dal comportamento civile ed istiga alla violenza, ma guai a fare di tutta un'erba un fascio e dire:questo sito lo chiudiamo perchè c'è quello che............. No perseguiamo anche penalmente quello che........, ma lasciamo dissentire chi lo fa riamanendo nell'ambito del civile dissenso.:)