PDA

Visualizza versione completa : Che è accaduto al Global Warming?


bora71
14th October 2009, 10:41
E' il titolo, provocatorio, in un articolo scientifico uscito ieri sulla BBC inglese, dove si ricorda che l'anno più caldo mai registrato risale oramai al 1998..

Marco Rossi: 14-10-2009 ore 07:55

E' uscito ieri sul sito ufficiale della BBC News, il più famoso notiziario britannico, un articolo interessante, quanto provocatorio, sulla "fine" del Riscaldamento Globale, che, a quanto pare, è in fase di decrescita.

Anzitutto, si fa l'osservazione che le temperature globali non sono aumentate negli ultimi 11 anni, in quanto l'anno più caldo risale oramai al 1998, questo malgrado il forte aumento dei gas serra nell'atmosfera che si è nel frattempo misurato, che avrebbe dovuto condurre a record di caldo assoluti.

Due anni fa una ricerca della Royal Society tentò di dimostrare come l'aumento dell'attività solare avvenuto nel XX Secolo non potesse essere responsabile dell'incremento delle temperature terrestri, facendo un confronto con l'intensità dei raggi cosmici giunti sul nostro Pianeta negli ultimi 40 anni.

Ma lo scienziato solare Piers Corbyn ha invece recentemente sostenuto che l'impatto delle particelle cariche provenienti dal Cosmo, di intensità variabile sull'atmosfera terrestre a seconda dell'attività solare più o meno intensa, risulta essere maggiore di quanto finora creduto, e potrebbe essere il responsabile quasi per intero del riscaldamento intervenuto negli ultimi cinquant'anni.

La sua scoperta è, secondo l'autore, talmente importante da convocare un'apposita conferenza a Londra per la fine del mese.

Ma di fondamentale importanza per la regolazione delle temperature terrestri è il ruolo svolto dagli Oceani.

Una ricerca del Prof. Easterbrook della Western Washington University, sostiene che gli Oceani attraversano periodicamente cicli più caldi e più freddi, nell'arco di tempo variabile tra i 30 ed i 60 anni.

Il più importante è il ciclo delle oscillazioni della Pacific Decadal Oscillation, che è stata positiva per lungo tempo, mentre adesso, da pochi anni, ha iniziato a raffreddarsi.

Il periodo di raffreddamento globale compreso tra il 1945 ed il 1977 ha coinciso con una fase fredda della PDO, verso la quale ci stiamo avviando anche adesso.

Questo, stando al Prof. Easterbrook, il calo della PDO dovrebbe garantirci almeno 30 anni di raffreddamento globale!

Ma non tutti sono concordi con queste teorie.

Al britannico Met Office Hadley Centre sono ancora convinti della validità della Teoria del Riscaldamento Globale.

Dicono che nei loro modelli climatici tengono conto sia delle variazioni solari che dei cicli oceanici, e che quindi il Global Warming non procede in linea retta, ma attraverso oscillazioni, con pause ed anche brevi periodi di raffreddamento.

Ad ingarbugliare maggiormente la questione c'è la dichiarazione di Mojib Latif, un membro dell'IPCC, che dice che, effettivamente, potrebbe essersi innescato un meccanismo di raffreddamento del mondo della durata di 15 o 20 anni.

E' un membro di primo grado nell'IPCC, in quanto è uno dei massimi modellisti climatici, e lavora presso l'Istituto Leibniz di Scienze Marine dell'Università di Kiel, in Germania.

Secondo lui, tra 15 o 20 anni, allora l'effetto antropico vincerà quello naturale, ed il clima si riscalderà con un "effetto valanga".

Non concordano con lui, invece, gli esperti del Meteoffice, i quali affermano che, tra il 2010 ed il 2016, almeno tre anni saranno più caldi del 1998.

Ovviamente, gli scettici ribattono che invece è molto più probabile un raffreddamento, almeno fino al 2030.

Non ci resta che vedere quello che si verificherà nei prossimi anni, intanto, notiamo che, attualmente, le indicazioni di un arresto del GW ci sono tutte, vediamo se si manterranno prossimamente.

L'articolo originale è all'indirizzo: http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8299079.stm
Marco Rossi
© Meteogiornale

*Gelo*
14th October 2009, 12:25
Articolo interessante ed approfondito che per certi versi potrebbe riguardare anche altri argomenti e tirare in ballo diversi fattori quali la corrente del golfo, a causa del suo supposto rallentamento infatti potrebbe vericarsi un piu' deciso cooling warming. Ho aperto un thread molto interessante sul possibile blocco di questa corrente... Leggetelo attentamente e commentatelo ;)

*Gelo*
14th October 2009, 12:31
"Abbiamo meno di 10 anni per evitare che le future generazioni ereditino una catastrofe climatica irreversibile". Con queste parole il Presidente degli Stati Uniti Barak Obama si è presentato al Palazzo di Vetro dell'ONU in occasione della conferenza mondiale sul clima. All'apocalittico discorso di Obama ha fatto seguito l'appassionato intervento di Nicolas Sarkozy, secondo il quale "siamo l'ultima generazione che puo' fare qualcosa per consegnare ai posteri un pianeta vivibile". Oltre alla tragicità, l'elemento che colpisce di più in queste dichiarazioni la dimensione temporale: pare, infatti, che la 'bomba climatica' sia ormai prossima ad esplodere irreparabilmente. Toni da guerra fredda, con la sola differenza che stavolta il nemico non è una Superpotenza nucleare, ma da una sostanza composta da un atomo di carbonio e da due di ossigeno (CO2). L'annunciata catastrofe, però, potrebbe essere rimandata di qualche decennio a causa delle bizze nord atlantiche; secondo Mojib Latif, climatologo co-autore dell'IPCC e famoso modellista, uno shift della NAO in fase negativa dovrebbe frenare il global warming per circa 20 anni provocando addirittura un temporaneo calo delle temperature terrestri.

bora71
5th November 2009, 15:19
Leggete questo interessante articolo del 1972..gia' allora si parlava di cambiamenti climatici e le possibili cause:D;)
http://www.arcibalbo-santarcangelo.it/store/4ago72secondo.jpg

bora71
12th November 2009, 11:18
Altro duro colpo al GW e al IPCC.
Il Ministero dell´ambiente indiano dopo anni di ricerche “AUTONOME” hanno dichiarato che i ghiacciai dell´Himalaya non si stanno piú ritirando dal 1997 e che l´arretramento avuto negli anni precedenti é perfettamente nella norma delle variazioni dei ghiacciai che si sono avute nei secoli.
Poi il Ministero critica il modello usato dall´IPCC che dichiarava che entro il 2035 non ci sarebbero stati piú i ghiacciai sull´Himalaya.
Il modello usato dall´IPCC ha preso come base i dati dei ghiacciai dell´Alaska e li hanno applicati all´Himalaya senza considerare la differenza di altitudine dei 9500 ghiacciai himalayani e senza considerare i monsoni che fanno nevicare sulle montagne piú alte della Terra.
L´IPCC ha replicato che il ministro é stato arrogante, la controreplica del ministro indiano é stata che da oggi e per il futuro solo scienziati indiani potranno fare ricerche sui ghiacciai e che i membri dell´IPCC se ne potevano stare a casa.
new ice age
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=daltonsminima.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.hindustantimes.com%2FGovernme nt-quells-panic-over-Himalayan-glacial-melt%2FH1-Article3-474713.aspx
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=daltonsminima.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.guardian.co.uk%2Fenvironment% 2F2009%2Fnov%2F09%2Findia-pachauri-climate-glaciers