Monitoraggio dell'attività solare

[natoxcorrere]

Flusso di oggi su livelli molto bassi: 68.

SSN odierno 12, con la probabile comparsa di una nuova macchia.

[bora71]

Attività in caduta libera, ciclo a rischio? (Sole )

I dati provenienti dalla nostra stella continuano a spiazzare la comunità scientifica: negli ultimi due giorni il flusso solare è sceso sotto le 70 unità, attestandosi intorno a 68. Per far capire l'entità dell'evento basti pensare che simili valori si dovrebbero osservare nella fase più profonda di un minimo. Ma il vero 'stato di salute' del sole ce lo dà l'indice K, le cui oscillazioni sono legate all'attività geomagnetica intorno alla Terra. In parole semplici più l'indice K è basso, meno l'attività solare riesce ad influenzare il magnetismo terrestre. Ebbene, in questi giorni l'indice si mantiene stabilmente al di sotto delle 4 unità, soglia al di sotto della quale possiamo definire l'attività solare 'molto bassa' o in 'stato di quiete'. Simili soglie si dovrebbero osservare durante i minimi e non in una fase di crescita come l'attuale. L'esiguo numero di macchie, unito ai bassi valori Kp e alla scarsa velocità del vento solare rinnovano i dubbi sulla futura intensità dell'attuale ciclo24. Se queste sono le premesse non è affatto escluso che il numero massimo di macchie atteso nel 2013 venga ulteriormente tagliato dalla NASA. Scendere sotto la soglia dei 60 sunspots/giorno significherebbe vivere uno tra i cicli più deboli dai tempi di Galileo, col concreto rischio di anadare incontro ad un nuovo maxi-minimo.
3bmeteo

[natoxcorrere]

SSN 12
FLusso 72

questo per effetto della macchia 1078.


Un link per le previsioni del NOAA:

http://www.swpc.noaa.gov/SolarCycle/

[natoxcorrere]

Per effetto delle macchie 1078 e 1080 abbiamo un SSN = 41, flusso a 73.

[natoxcorrere]

http://www.spaceweather.com/swpod2010/11jun10/ar1078.mpg?PHPSESSID=s5f81adhf1dpqig7v53jnpt1k1

[natoxcorrere]

Comparsa la macchia 1081.


Oggi sono presenti due Macchie

la 1080 e la 1081.


SSN 46

Flusso a 76.


Aa Odierno 17nT

[bora71]

oggi spotless
flusso solare a 70

[natoxcorrere]

Secondo giorno senza macchie.

Da resgistrare un' intensificazione dell' attitvità geomagnetica.

Ieri abbiamo avuto un aa= 41nT, oggi siamo sui 20nT.

[natoxcorrere]

comparsa la macchia 1082.

Sunspot number: 14

C'è stata una piccola esplosione:

http://www.spaceweather.com/swpod2010/17jun10/bflare.mpg?PHPSESSID=8k75gafpkb3tlv3ic9mtvgf101

[natoxcorrere]

Presente la macchia 1082

Sunspot number: 13

FLusso su valori davvero bassi: è a 69.

[bora71]

oggi siamo spotless!!
anche se c'e' una macchia a polarita' invertita..ma non la contano..eppure hanno contato macchie piu' piccole di questa..
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=daltonsminima.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fsohowww.nascom.nasa.gov%2Fdata%2F realtime%2Fmdi_igr%2F512%2Flatest.jpg&sref=http%3A%2F%2Fdaltonsminima.wordpress.com%2F20 10%2F06%2F26%2Fnowcasting-solare-sabato-e%25c2%25a0domenica%2F%23comments
http://go2.wordpress.com/?id=725X1342&site=daltonsminima.wordpress.com&url=http%3A%2F%2Fwww.swpc.noaa.gov%2Falerts%2Fsola r_indices.html&sref=http%3A%2F%2Fdaltonsminima.wordpress.com%2F20 10%2F06%2F26%2Fnowcasting-solare-sabato-e%25c2%25a0domenica%2F%23comments

[bora71]

Radiazione in netto calo (Sole)
La marcia verso il picco del 24° ciclo continua a mostrarsi molto problematica. L'attività solare si mantiene su livelli molto bassi a causa dell'esiguo numero di macchie e di brillamenti. Nel mese di Giugno il flusso solare ha raggiunto un massimo di appena 76, mentre il numero giornaliero di sunspots si attesta intorno alle 12 unità (11.8). Tutto questo, unito alla scarsa attitivà di Aprile e Maggio, ha causato un significativo calo dell'irradianza. Nell'immagine che correda la news possiamo notare l'evidente flessione dei watt/m2 a partire da Aprile (circa 0.1 W/m2). Si tratta del primo calo dell'energia in arrivo sulla Terra da quando è iniziato il ciclo 24 (linea rossa).
3bmeteo
http://www.3bmeteo.com/flashnews_images/1277791673-tim_level3_tsi_24hour_2400x1800.gif

[bora71]

Attività Solare in ulteriore calo! (Sole )

Come sta il sole? Poco scientificamente potremmo rispondere: continua a dormire svegliandosi ogni tanto per andare in bagno. Passando in rassegna i report settimanali e mensili, infatti, si ha la netta sensazione che il ciclo 24 non abbia proprio voglia di decollare e viene da chiedersi se mai decollerà. Secondo le ultime osservazioni satellitari, infatti, il numero giornaliero di macchie prodotte dalla nostra stella si mantiene su livelli risibili e con esso anche il flusso solare. Ma l'elemento che più lascia perplessi è l'andamento dell'irradianza (Watt/m2), che anzichè aumentare continua incredibilmente a diminuire. Osservando l'immagine allegata possiamo notare come negli ultimi 3 mesi la quantitià di energia in arrivo sulla Terra abbia puntato decisamente verso il basso, interrompendo la timida ma costante risalita inziata nel Luglio 2009. In 30 giorni persi circa 0.15 Watt/m2; al di là della quantità di energia persa (risibile a livello globale), ciò che colpisce è la scarsa vivacità solare e questa estrema difficotà a decollare. C'è da scommetterci, ad Agosto le proiezioni sull'intensità del nuovo ciclo solare saranno riviste per l'ennesima volta e non certo al rialzo!
3bmeteo

[bora71]

La NASA ha rivisto ancora una volta al ribasso l'intensità dell'attuale ciclo solare (il ventiquattresimo). Secondo l'ultima proiezione, datata 3 Settembre 2010, il massimo di attività sarà raggiunto tra poco meno di tre anni. Nel giugno 2013 il numero giornaliero di macchie dovrebbe essere pari a 63.6 unità, mentre il nuovo minimo dovrebbe iniziare nel 2016. L'attuale proiezione taglia di 0.5 macchie giornaliere quella proposta nel luglio scorso. La primissima proiezione, risalente al lontano Dicembre 2006, indicava un ciclo 24 di intensità estrema, capace di raggiungere un picco di 160 macchie/giorno! A disanza di 4 anni la NASA ha ridotto del 64% il numero di sunspots annunciando l'8° ciclo più debole dal 1700. Per dare un termine di paragone il massimi del ciclo 23, raggiunto a fine 2000, toccò le 118 unità, ciò significa che il massimo venturo sarà più debole del predecessore di quasi la metà (-47% circa).
http://www.3bmeteo.com/news-meteo/attivit-+solare-+ciclo+24+in+caduta+libera-9921

[BURIAN]

alla faccia della ritrattazione!
tenendo conto che con gli attuali telescopi è molto piu difficile essere spotless rispetto ad un tempo,( lo stesso sidc, solar influences data analysis center, ha affermato che per fare un raffronto reale tra questo ciclo e i grandi minimi passati bisognerebbe diminuire le macchie del 24esimo ciclo almeno del 25%) stiamo attraversando un periodo molto interessante!
vi posto questo articolo relativo ad un' ipotesi inerente a questo bizzarro ciclo solare!

Il dottor David Whitehouse direttore dell´Osservatorio GWPF ha qualche pensiero sul ciclo solare attuale.
Tra l´altro dice il seguente ” Il Ciclo Solare 23 ha avuto un lungo, lento declino e il minimo è stato esteso, tanto che alcuni scienziati solari stanno speculando che il sole ha subito un cambiamento significativo nel suo comportamento come quello visto nel minimo Dalton 200 anni fa o forse come il ben più prolungato minimo di Maunder del 17 ° secolo, ognuno di questi cambiamenti dell’attività solare ha ripercussioni importanti climatiche sulla Terra. Durante il declino e, successivamente, l´EUV (radiazione ultravioletta) del Sole è diventata anormalmente bassa e la ionosfera era più fresca del normale.”
http://www.thegwpf.org/the-observatory/1471-sun-earth-coupling.htm

[BURIAN]

oggi per il noa si torna spotless con s.flux a 74

[BURIAN]

la fase di risalita dal minimo continua col freno a mano tirato....
http://www.3bmeteo.com/news-meteo/attivit-+solare-+3-+spotless+days-11018

[BURIAN]

http://lescienze.espresso.repubblica.it/articolo/2016:_macchie_solari_in_pericolo/1344764

[Scolari]

Il segretario alla Difesa: impianti elettrici, reti finanziarie, trasporti e infrastrutture paralizzate per tempeste elettromagnetiche o attacchi nucleari.

Un mondo senza impianti elettrici, reti finanziarie, trasporti e infrastrutture. Un mondo paralizzato. E' quello che potrebbe accadere in Gran Bretagna a causa di esplosioni solari o di un attacco nucleare, in base a quanto dirà la prossima settimana il segretario alla Difesa britannico Liam Fox.

Il politico sarà infatti presente al Meeting di Westminster, un incontro organizzato dal Consiglio per la sicurezza elettronica delle infrastrutture e dalla società Henry Jackson, fra scienziati e consiglieri della sicurezza nazionale sostenitori del fatto che le infrastrutture alla base della moderna economia occidentale siano passibili di un'esplosione elettromagnetica. Tale distruzione che potrebbe paralizzare i sistemi elettrici e danneggiare la posizione dei satelliti, potrebbe essere innescato da esplosioni artificiali o eventi naturali sulla superficie solare.

Il Daily Telegraph, che riporta la notizia, aveva già divulgato all'inizio dell'estate la questione che scienziati della Nasa ritenevano molto probabile un futuro black-out in Gran Bretagna a causa di una "tempesta spaziale". Il quotidiano anticipa ora che Liam Fox durante la conferenza ribadirà la vicinanza di una minaccia del genere e porrà l'accento sulla vulnerabilità delle infrastrutture high-tech britanniche: «Quanto la natura delle nostre tecnologie diventa più complessa, tanto la minaccia diviene ogni giorno più estesa».

La Coalizione britannica di difesa strategica e di riesame della sicurezza sta prendendo in considerazione i potenziali punti deboli della sicurezza britannica contro un attacco o un black-out elettrico, che però si teme possa passare in secondo piano per quanto riguarda i finanziamenti rispetto alle tradizionali unità militari, le battaglie cibernetiche e le altre novità tecnologiche.

Gran parte della pianificazione del Ministero della Difesa britannico si concentra sul rischio che una nazione nemica possa fare esplodere un'arma nucleare nello spazio creando un improvviso e intenso scoppio di energia elettromagnetica, chiamato impulso elettromagnetico ad alta quota. Uno scenario da incubo che sta per essere discusso fra i più grandi della Terra alla presenza anche dell'Iran, che ha intenzione di far esplodere un dispositivo nucleare nei cieli d'Europa.

Alcuni scienziati ritengono che la minaccia di un black-out dovuto ad un'esplosione solare accada una volta in un secolo: una sorta di scossa sulla superficie del Sole che potrebbe causare una tempesta geomagnetica sulla Terra, la quale a sua volta causerebbe una paralisi dell'intero impianto elettrico mondiale. La più grande esplosione del genere, avvenuta a metà del XIX secolo, aveva bloccato i primi sistemi telegrafici. Secondo quanto ha affermato Avi Schnurr, ex consigliere del governo americano che interverrà al meeting, per la prossima esplosione saremmo già in ritardo. «Le reti elettriche, i computer, i telefoni, i trasporti, l'approvigionamento idrico, la produzione alimentare, saranno tutti vulnerabili di fronte alla grande esplosione solare» ha spiegato Schnurr, che lavora anche per l'Associazione di difesa dei missili di Israele. «Le nostre infrastrutture elettiche - ha aggiunto - sono così onnipresenti che un'esplosione solare o una tempesta geomagnetica potrebberoparalizzarli su tutto il pianeta. Non possiamo aspettare che il disastro avvenga prima di intervenire».
19/09/2010

Fonte: lastampa.it

[natoxcorrere]

aa odierno a 39 nT

aa di ieri 21 nT.

[natoxcorrere]

Ecco le previsioni di Settembre per il ciclo solare

http://img442.imageshack.us/img442/4200/solardata0910.jpg (http://img442.imageshack.us/i/solardata0910.jpg/)

Come potete notare on ci sono grossi scossoni, e l' attività dovrebbe restare intorno ai 90.

[natoxcorrere]

Ecco i dati di oggi


Sunspot number: 52

Flusso 83

C'è stato un brillamento di classe C.


3 le macchie presenti:


1108
1109
1110

[natoxcorrere]

Ecco un' immagine di un particolare del sole:


http://img46.imageshack.us/img46/4185/solaroct.jpg (http://img46.imageshack.us/i/solaroct.jpg/)



Nelle ultime 24 ore, riporta la stampa specializzata, la 1110 è aumentata di 10 volte, e, seppur ancora più piccola della 1109, è risultata molto più attiva, producendo almeno 2 brillamenti di classe C, anche se l' eruzioni sono state brevi, e non hanno gettato nubi significative verso la terra.
Non si esclude che ,se il trend venisse confermato, ci possano essere effetti sulla terra.



I dati Odierni:

SSN 49
FLusso 83 sfu
aa di ieri: 30 nT
aa attuale 13 nT

Va inoltre sottolineato come le previsioni, ormai, sono abbastanza stabili, anche se i valori medi dell' ultimo mese sono stati più altri rispetto a quello previsto.

[natoxcorrere]

SSN odierno 51

FLusso a 91

comparsa la 1111

[BURIAN]

SSN odierno 51

FLusso a 91

comparsa la 1111
questa volta mi sa che è ripartito sul serio il sole....

[bora71]

questa volta mi sa che è ripartito sul serio il sole....

era ovvio che il sole ripartisse prima o poi..lasciamo stare certe fantasiose idee che si leggono su certi forum amatoriali..
comunque sara' un ciclo abbastanza debole il 24..poi con il ciclo 25 sara' dura vedere macchie..secondo le previsioni;)

[natoxcorrere]

era ovvio che il sole ripartisse prima o poi..lasciamo stare certe fantasiose idee che si leggono su certi forum amatoriali..
comunque sara' un ciclo abbastanza debole il 24..poi con il ciclo 25 sara' dura vedere macchie..secondo le previsioni;)

In effetti sembra che il ciclo 25 possa essere debolissimo.

Per quanto riguarda il ciclo attuale, sembra che il sole abbias uperato l' inerzia iniziale, che l' ha visto fermarsi e ripartire tante volte in quest' ultimi anni.

Ho un' idea personale sull' attuale ciclo: credo che il numero di macchie medie possa essere di poco inferiore ai 100 SSN medi mensili, e quindi più forte di quanto previsto, ma ripeto che questa è solo un' idea personale, ed al momento le previsioni sembrano abbastanza stabili.

[natoxcorrere]

Ecco le nuove previsioni:



COme si può notare, i livelli massimi restano inalterati, ma sono aumentati gli SSN Medi dei prossimi mesi, e questo per effetto di una ripresa più forte del previsto, ma ancora debole , per cpoter condizionare i valori massimi.

http://img842.imageshack.us/img842/4185/solaroct.jpg (http://img842.imageshack.us/i/solaroct.jpg/)


Dati Odierni

Sunspot number: 45
FLusso 90

[bora71]

Il Sole andrà in bianco nei prossimi anni?
http://www.meteogiornale.it/notizia/18836-1-il-sole-andra-in-bianco-nei-prossimi-anni

[BURIAN]

ciao a tutti ,
hai visto Pier che non solo i siti amatoriali (penso che ti riferissi a nia) parlano di possibile declino magnetico del sole? Aldo Meschiari non penso sia un esperto di dinamiche solari però qui accenna agli studi di Livingston e Penn, le cui teorie, ormai da molto tempo sono oggetto di discussione e interesse nel forum di nia!;)
questo per dire che non è detto che se un forum sia amatoriale sia per forza inaffidabile...

[bora71]

ciao a tutti ,
hai visto Pier che non solo i siti amatoriali (penso che ti riferissi a nia) parlano di possibile declino magnetico del sole? Aldo Meschiari non penso sia un esperto di dinamiche solari però qui accenna agli studi di Livingston e Penn, le cui teorie, ormai da molto tempo sono oggetto di discussione e interesse nel forum di nia!;)
questo per dire che non è detto che se un forum sia amatoriale sia per forza inaffidabile...

ma che ci sara' un declino solare in futuro l'ho sempre detto anch'io..e lo dicono tutti...siti amatoriali che professionisti..poi le conseguenze sono tutte da valutare;)
ma sul nia ho letto tante di quelle castronerie(ciclo 24 abortito,era glaciale in arrivo grazie a questo minimo solare,allineamento dei pianeti che avrebbe portato il sole a non avere piu' macchie..scienziati tutti imbroglioni e corrotti e tante altre assurdita'):D:D
le esagerazioni non mi sono mai piaciute..sia da una parte(sostenitori del GW) che dall'altra(negazionisti)..

[natoxcorrere]

ciao a tutti ,
hai visto Pier che non solo i siti amatoriali (penso che ti riferissi a nia) parlano di possibile declino magnetico del sole? Aldo Meschiari non penso sia un esperto di dinamiche solari però qui accenna agli studi di Livingston e Penn, le cui teorie, ormai da molto tempo sono oggetto di discussione e interesse nel forum di nia!;)
questo per dire che non è detto che se un forum sia amatoriale sia per forza inaffidabile...

Di studi sul ciclo 25 ce ne sono diversi: penso che per iniziare a farsi un' idea, il lavoro meglio fatto è quello di Landscheidt, e poi via via tutti gli altri.

Cosa porterebbe un minimo solare pronunciato come quello previsto da Landscheidt?
Sicuramente un abbassamento delle temperature globali...Ma che si possa trattare di Glaciazione ( che avviene su tempi lunghi anche per Matusalemme), è al quanto improbabile.

[biagiorobur]

Neanche il minimo di Maunder è riuscito a causare una glaciazione.

Ricordo che tale minimo durò per 70 anni, e si stima che durante i massimi di ciascun ciclo undecennale non si raggiungeva i 20 SSN mensili e talvolta ci si fermava sui 5-10 SSN.

Ora anche se questi dati dovessero essere rivisti un pò verso l'alto, a causa della maggiore imprecisione degli strumenti dell' epoca, rimane il fatto che furono 70 anni di attività solare bassissima.

Veniamo da 150 anni di attività solare fortissima, 2-3 cicli molto deboli potranno sicuramente abbassare la temperatura(mi meraviglierei del contrario) ma escludo al 99,999999% che possano innescare una glaciazione.

[BURIAN]

Neanche il minimo di Maunder è riuscito a causare una glaciazione.

Ricordo che tale minimo durò per 70 anni, e si stima che durante i massimi di ciascun ciclo undecennale non si raggiungeva i 20 SSN mensili e talvolta ci si fermava sui 5-10 SSN.

Ora anche se questi dati dovessero essere rivisti un pò verso l'alto, a causa della maggiore imprecisione degli strumenti dell' epoca, rimane il fatto che furono 70 anni di attività solare bassissima.

Veniamo da 150 anni di attività solare fortissima, 2-3 cicli molto deboli potranno sicuramente abbassare la temperatura(mi meraviglierei del contrario) ma escludo al 99,999999% che possano innescare una glaciazione.
concordo in pieno....... penso che un' attenuazione del gw o nei prossimi anni un inizio di global cooling sarebbe già qualcosa di rilevante .... poi bisognerebbe capire la reale correlazione tra attvità solare e cicli enso...

[BURIAN]

intanto dopo la fiammata dei giorni scorsi il solar flux è ridisceso ben bene ieri era a 80 oggi a 76....

[biagiorobur]

http://www.hamqsl.com/solarcycle24.php?heline=eve

solar flux 76

ssn 23

A index 2 K index 9nT

[biagiorobur]

Il sole è spotless

[bora71]

La NASA, per la prima volta negli ultimi 4 anni, ha riviso leggermente AL RIALZO l'intensità dell'attuale ciclo solare (il 24°). Secondo l'ultima proiezione, datata 4 Ottobre 2010, il massimo di attività sarà raggiunto tra poco meno di tre anni. Tra Maggio e Luglio 2013 il numero giornaliero di macchie dovrebbe essere pari a 65.7 unità, mentre il nuovo minimo dovrebbe entrare a 'regime' a cavallo tra il 2017 e il 2018.

L'attuale proiezione incrementa di 2.1 macchie giornaliere quella proposta il mese scorso. Un aumento quasi insignificante che conferma un ciclo decisamente sottotono, per non dire addirittura debole. La primissima proiezione, risalente al lontano Dicembre 2006, indicava un ciclo 24 di intensità estrema, capace di raggiungere un picco di 160 macchie al giorno! A disanza di 4 anni la NASA ha ridotto del 62% il numero di sunspots annunciando l'8° ciclo più debole dal 1700. Per dare un termine di paragone il massimi del ciclo 23, raggiunto a fine 2000, toccò le 118 unità, ciò significa che il massimo venturo sarà più debole del predecessore di quasi la metà (-46% circa).
A cura di Giulio Betti | © 3bmeteo

[natoxcorrere]

La NASA, per la prima volta negli ultimi 4 anni, ha riviso leggermente AL RIALZO l'intensità dell'attuale ciclo solare (il 24°). Secondo l'ultima proiezione, datata 4 Ottobre 2010, il massimo di attività sarà raggiunto tra poco meno di tre anni. Tra Maggio e Luglio 2013 il numero giornaliero di macchie dovrebbe essere pari a 65.7 unità, mentre il nuovo minimo dovrebbe entrare a 'regime' a cavallo tra il 2017 e il 2018.

L'attuale proiezione incrementa di 2.1 macchie giornaliere quella proposta il mese scorso. Un aumento quasi insignificante che conferma un ciclo decisamente sottotono, per non dire addirittura debole. La primissima proiezione, risalente al lontano Dicembre 2006, indicava un ciclo 24 di intensità estrema, capace di raggiungere un picco di 160 macchie al giorno! A disanza di 4 anni la NASA ha ridotto del 62% il numero di sunspots annunciando l'8° ciclo più debole dal 1700. Per dare un termine di paragone il massimi del ciclo 23, raggiunto a fine 2000, toccò le 118 unità, ciò significa che il massimo venturo sarà più debole del predecessore di quasi la metà (-46% circa).
A cura di Giulio Betti | © 3bmeteo

Sempre a parlare delle prime previsioni sbagliate..

:D:D:D

[bora71]

Sempre a parlare delle prime previsioni sbagliate..

:D:D:D

ma e' la verita':D
si pensava a un ciclo molto piu' forte;)

[natoxcorrere]

ma e' la verita':D
si pensava a un ciclo molto piu' forte;)

:D:D

Ma che sia vero non ci sono dubbi, ma l' informazione dovrebbe andare di pari passo con il concetto di "novità"....Nel senso che se io dico che quando piove e non ho l' ombrello e sono allo scoperto, mi bagno, non ho dato alcuna informazione :D:D

Il dato rilevante, sicuramente, è il rialzo delle previsioni, che , però, non è registrato dagli australiano ( in senso di picco), in quanto utilizzano una dovulgazione differente:

Quello degli australiani è una previsione puntuale
Quella della NASA è una previsione "MEDIA", data da un massimo atteso ed un minimo atteso.

[BURIAN]

buona domenica a tutti
è ricomparsa una macchia (molto debole) che è al suo sesto giro di stella!! non è un evento piuttosto insolito? sf a 76

[natoxcorrere]

buona domenica a tutti
è ricomparsa una macchia (molto debole) che è al suo sesto giro di stella!! non è un evento piuttosto insolito? sf a 76

Dovrei controllare gli archivi, ma una cosa è certa: è una macchia ostica, che sta a testimoniare come il ciclo, seppur con le sue "bizze" sta dando segnali di ripresa.

A testimonianza di ciò, vi è una tempesta geomagnetica, di lieve entità, avvenutà lo scorso 11 ottobre:

aa: 54 nT

[bora71]

Sn 58
sfi 91

[bora71]

Sn 65
sfi 87

[BURIAN]

ciclo 24 debolissimo?
http://www.3bmeteo.com/news-meteo/attivit-+solare-+ciclo+24+in+crisi--50141

[natoxcorrere]

Sunspot number: 32

FLux 81.

[natoxcorrere]

ciclo 24 debolissimo?
http://www.3bmeteo.com/news-meteo/attivit-+solare-+ciclo+24+in+crisi--50141

E' senza dubbio una lettura interessante, ma , a mio avviso, imprecisa ( almeno sui dati futuri).

Dai diagrammi a farfalla del ciclo solare, si nota come è nell' ultimo periodo che si concentrano macchie intorno all' equatore, ma certamente una cosa è la "concentrazione" un' altra cosa è una macchia che di tanto in tanto appare in quella zona.

Inoltre, seppur vero che, nel giorno in cui fu scritto l' articolo c' erano 5 macchie, è anche vero che oggi ce ne sono due, ed hanno lo stesso SSN: insomma una rondine non fa primavera.

Insomma questo ciclo sta dando filo da torcere un po a tutti, e credo che la sua indeterminatezza sia l' unica costante da quando è partito!

[bora71]

Cambiamenti climatici, il Sole resta un mistero
http://www.meteogiornale.it/notizia/19026-1-cambiamenti-climatici-il-sole-resta-un-mistero

[BURIAN]

flare di classe M prodotta dalla 1121 che è al suo settimo giro di stella!!!!! incredibile la forza magnetica di questa regione.... comportamento insolito più da max o post max... solar flux salito ad 89

[natoxcorrere]

Ecco le previsioni degli Australiani per il mese di novembre:


http://img87.imageshack.us/img87/5508/clipboard02rc.jpg (http://img87.imageshack.us/i/clipboard02rc.jpg/)






Come si può notare dal pannello proposto, in termini di massimo il ciclo dovrebbe restare inalterato.

La cosa rilevante è che , ancora una volta, i valori più lontani dal massimo ( parliamo di quelli previsti da qui a qualche mese) continuano ad incrementare di valori.

Questo significa che, dopo tante previsioni al ribasso, gli scienziati sis tanno rendendo conto che il ciclo potrebbe essere leggermente più forte di quello previsto ( parliamo di un ciclo che potrebbe oscillare tra i 70-110).

[bora71]

http://www.3bmeteo.com/html/images/immaginigiornale/10590.jpg
Le nuove proiezioni NASA datate 3 Novembre 2010 hanno confermato la precedente emissione di Ottobre: il massimo solare atteso tra Maggio e Luglio 2013 dovrebbe essere caratterizzato da circa 66 macchie medie giornaliere (con un intervallo di incertezza di circa 30 unità), risultando uno dei cicli solari più deboli degli ultimi 100 anni. Questo nonostante la stella che fornisce energia e vita alla Terra sia appena uscita da un mese apparentemente sottotono con sole 23.5 unita medie (contro le 25.0 di Settembre), mantenendosi al di sotto della curva di proiezione media.

Il Mese di Ottobre era esordito infatti con una breve serie spotless, (4 giorni consecutivi senza macchie) seguita da un aumento di attività durante la seconda parte del mese, quando si osservarono fino a sei regioni attive contemporanee. Tuttavia sia il flusso solare che il numero di macchie prodotte, anche durante questa importante fase attiva, sono riuscite a stento a superare i picchi raggiunti nei mesi di Luglio, Agosto e Settembre, confermando che il ciclo è pressochè statico o in lentissima progressione. Ma vi saranno le ripercussioni sul clima terrestre? Alla risposta stanno cercando di rispondere esaurientemente i maggiori studiosi mondiali; e' nostra opinione al riguardo che durante i minimi solari la stratosfera risulta più disturbata nel periodo invernale, rendendo più probabili le colate di aria fredda polare. Ne osserveremo probabilmente gli effetti nei prossimi mesi...
3bmeteo

[BURIAN]

oggi il sf è a 91! il record rimane, per ora, ancora a febbraio con 96...

[natoxcorrere]

http://www.3bmeteo.com/html/images/immaginigiornale/10590.jpg
Le nuove proiezioni NASA datate 3 Novembre 2010 hanno confermato la precedente emissione di Ottobre: il massimo solare atteso tra Maggio e Luglio 2013 dovrebbe essere caratterizzato da circa 66 macchie medie giornaliere (con un intervallo di incertezza di circa 30 unità), risultando uno dei cicli solari più deboli degli ultimi 100 anni. Questo nonostante la stella che fornisce energia e vita alla Terra sia appena uscita da un mese apparentemente sottotono con sole 23.5 unita medie (contro le 25.0 di Settembre), mantenendosi al di sotto della curva di proiezione media.

Il Mese di Ottobre era esordito infatti con una breve serie spotless, (4 giorni consecutivi senza macchie) seguita da un aumento di attività durante la seconda parte del mese, quando si osservarono fino a sei regioni attive contemporanee. Tuttavia sia il flusso solare che il numero di macchie prodotte, anche durante questa importante fase attiva, sono riuscite a stento a superare i picchi raggiunti nei mesi di Luglio, Agosto e Settembre, confermando che il ciclo è pressochè statico o in lentissima progressione. Ma vi saranno le ripercussioni sul clima terrestre? Alla risposta stanno cercando di rispondere esaurientemente i maggiori studiosi mondiali; e' nostra opinione al riguardo che durante i minimi solari la stratosfera risulta più disturbata nel periodo invernale, rendendo più probabili le colate di aria fredda polare. Ne osserveremo probabilmente gli effetti nei prossimi mesi...
3bmeteo


Beh ogni previsione è differente dall' altra, tanto che quella degli australiani, prevedeva per il mese scorso un numero di macchie inferiore, e con un massimo intorno ai 90, tra settembre ed ottobre 2013....

Pwer quanto riguarda le percussini sul Clima, questo dovrebbe essere l' anno buono, ( Inverno-primavera-estate_inverno), ma staremo a vedere.


Ad ogni modo la situazione è la seguente:

Sunspot number: 55
Flusso 92

[bora71]

attualmente..
Flusso solare 87
SN 40

[BURIAN]

incredibile ieri sera il sf era ridisceso a 79.7, ora è a 84, ciclo che conferma una ripresa lenta e a "scossoni"..

[BURIAN]

sf a 78 sn 25
ieri il sf era sceso a 75.8! sole ancora ingolfato

[natoxcorrere]

aa di ieri 26 nT, con un Kpa massimo di 3+.


SSN odierno= 12 per effetto della macchia 1127

[natoxcorrere]

sf a 78 sn 25
ieri il sf era sceso a 75.8! sole ancora ingolfato

Ciao Burian

NOn è per spegnere gli entusiasmi, ma questi valori, sono abbastanza normali.

Il centro previsionale Australiano, oltre a fornire i dati di un SSN medio mensile, fornisce anche previsioni sul flusso, e posso dirti che per il mese corrente, il flusso medio è previsto poco inferiore ai 77.

Ora posto qui le previsioni:

http://img227.imageshack.us/img227/3731/clipboard02fp.jpg (http://img227.imageshack.us/i/clipboard02fp.jpg/)

Potrai renderti conto che i valori medi, per i prossimi mesi, non sono certamente entusiasmanti, sebbene gli australiani prevedino un ciclo solare con un massimo da 90.2 SSN medi mensili.

[BURIAN]

grazie per il grafico!
ma sai com'è ho visto schizzare il sf a 92 e pensavo ad una sterzata decisiva non mi aspettavo di vedere una ridiscesa, fino a 72 due giorni fa, del sf così repentina...
cmq a questo punto del ciclo una media mensile del sf sotto gli 80 non mi sembra male, cosa ne pensi?
peccato che al tempo dei grandi minimi non si poteva misurare il sf sarebbe interessante fare un confronto con dei parametri oggettivi (non solo con il conteggio delle macchie) tra questo minimo e un dalton o maunder, tanto per capire meglio a la reale forza di questo minimo di eddy

[natoxcorrere]

grazie per il grafico!
ma sai com'è ho visto schizzare il sf a 92 e pensavo ad una sterzata decisiva non mi aspettavo di vedere una ridiscesa, fino a 72 due giorni fa, del sf così repentina...
cmq a questo punto del ciclo una media mensile del sf sotto gli 80 non mi sembra male, cosa ne pensi?
peccato che al tempo dei grandi minimi non si poteva misurare il sf sarebbe interessante fare un confronto con dei parametri oggettivi (non solo con il conteggio delle macchie) tra questo minimo e un dalton o maunder, tanto per capire meglio a la reale forza di questo minimo di eddy

Beh in effetti la dinamica solare, dopo un minimo prolungato, ha mostrato diversi cedimenti e riprese, il che è senz' altro interessante da studiare.

I valori sono sicuramente bassi.

Paragonare questo minimo con quello di Maunder o Dalton sarebbe interessante anche per capire meglio cosa ci possa aspettare per il futuro, fermo restando che per il momento è ancora poco incisivo.

Per quanto riguarda il minimo che abbiamo assistito, ha spiazzato tutti, ma credo che, sempre con alti e bassi, ci stiamo avvicinando ad una ripresa decisa ( relativamente alla debolezza di questo ciclo).
Io sono molto curioso di sapere cosa ci aspetterà per il futuro: mi aspetto un ciclo 25 e anche un ciclo 26 debole, ma non mi stupirei se il Sole, ancora una volta, ci spiazzerebbe tutti.

Insomma gli studi relativi alla dinamiche solari sono ancora all' inizio, e tutti abbiamo molto da imparare.

[biagiorobur]

Beh in effetti la dinamica solare, dopo un minimo prolungato, ha mostrato diversi cedimenti e riprese, il che è senz' altro interessante da studiare.

I valori sono sicuramente bassi.

Paragonare questo minimo con quello di Maunder o Dalton sarebbe interessante anche per capire meglio cosa ci possa aspettare per il futuro, fermo restando che per il momento è ancora poco incisivo.

Per quanto riguarda il minimo che abbiamo assistito, ha spiazzato tutti, ma credo che, sempre con alti e bassi, ci stiamo avvicinando ad una ripresa decisa ( relativamente alla debolezza di questo ciclo).
Io sono molto curioso di sapere cosa ci aspetterà per il futuro: mi aspetto un ciclo 25 e anche un ciclo 26 debole, ma non mi stupirei se il Sole, ancora una volta, ci spiazzerebbe tutti.

Insomma gli studi relativi alla dinamiche solari sono ancora all' inizio, e tutti abbiamo molto da imparare.


Già;)

Se il ciclo 24 doveva essere secondo molti un ciclo molto forte(questo si pensava alcuni anni fa) e alla fine sarà probabilmente abbastanza debole, può essere che anche le previsioni sui cicli 25 e 26 si rivelino errate.

Non ci resta che stare ad osservare giorno per giorno, mese dopo mese cosa succede

[natoxcorrere]

FLusso a 76

SSN 23

[natoxcorrere]

E' in atto una Tempesta Geomagnetica...

FOrse è il valore più alto dall' inizio di questo nuovo ciclo:

Kp= 6

aa medio della giornata 25nT

[natoxcorrere]

Comparse due macchie solari

la 1129

la 1130

SSN odierno 34

Flusso ad 80.


Da segnalare la posizione della 1130: vicino all' equatore.

[BURIAN]

ne ho notate diverse macchie in prossimità dell'equatore anche qualche mesetto fa...
che il massimo sia più vicino di quanto pronosticato?

[natoxcorrere]

ne ho notate diverse macchie in prossimità dell'equatore anche qualche mesetto fa...
che il massimo sia più vicino di quanto pronosticato?

Gurda, me lo sto chiedendo anche io, ma dal grafico a farfalla:

http://img406.imageshack.us/img406/203/clipboard02al.jpg (http://img406.imageshack.us/i/clipboard02al.jpg/)

si nota come da un certo punto in poi, le macchie compaiono con una certa frequenza anche in prossimità dell' equatore.

AL momento, quindi, direi che ci stiamo avvicinando al massimo, ma che potrebbe essere , in termini di distanza temporale, quello previsto.

[natoxcorrere]

Ancora delle macchie in prossimità dell' Equatore...


Intanto i dati di oggi:

FLusso ad 87
SSN 48


Credo che se si va avanti qdi questo passo, le previsioni sul lungo potrebbero alzare ancora leggermente il massimo.

Staremo a vedere.

[BURIAN]

articolo interessante
http://www.meteogiornale.it/notizia/19238-1-il-sole-ritrovato

[bora71]

Le nuove proiezioni NASA emesse ieri, 6 Dicembre 2010 hanno rivisto leggermente al ribasso le precedenti stime sull'intensità del massimo solare atteso tra Maggio e Luglio 2013, il quale dovrebbe essere caratterizzato da circa 64 macchie medie giornaliere (contro le 66 unità previste nel mese di Ottobre per la stessa data), risultando uno dei cicli solari più deboli degli ultimi 100 anni.
http://www.3bmeteo.com/images/newarticles/f7069da1142cdeeeb724423fd27fe77e_sole.png

Il numero di macchie durante il mese di Novembre ha avuto un andamento altalenante, non facendo mai registrare giorni “spotless” e raggiungendo invece picchi di 70 macchie giornaliere attorno alla metà del mese. Tra il 20 ed il 27 abbiamo osservato tuttavia una sensibile riduzione dell'attività solare con una media di macchie attorno alle 15 unità per giorno, con un flusso solare tornato addirittura a valori molto bassi ( 75 ). Ma il dato più eclatante è quello dell'indice geomagnetico planetario A, rimasto sotto la soglia di "bassa attività" per quasi la totalità del mese, a riprova che anche se il sole qualche timido segnale di risveglio lo sta dando, l'influenza che esso induce sul magnetismo terrestre è molto ridotta o inesistente. Lo confermano anche i raggi cosmici che raggiungono la Terra, ancora su livelli molto elevati.

Ma qual'è l'impatto sul clima terrestre di questa lunga fase di quiescienza solare? Come avevo precedentemente riportato in questo articolo e come aveva anche spiegato il meteorologo Francesco Nucera in questo articolo il sole agisce sul vigore delle correnti zonali emisferiche, specie nel periodo invernale. Quando l'attività è bassa la circolazione in atlantico risulta spesso bloccata, aumentando le probabilità di ondate di freddo intenso alle medie latitudini. Ne stiamo già vedendo gli effetti.
3bmeteo

[natoxcorrere]

Un saluto a tutti gli utenti.

E' stato da qualche giorno pubblicato l' aggiornamente delle previsioni solari del centro Australiano.

Dai dati forniti, si nota come, ancora una volta, i dati prossimi al periodo corrente, sono visti al rialzo, anche se sensibile, e questo fino al mese di Giugno del 2011.

Quest' aumento è frutto della ripresa, seppur altalenante, che fa registrare valori medi mensili al di sopra di quanto previsto.

In termini di massimo non cambia nulla, sempre previsto tra Settembre ed Ottobre del 2013, con un SSN pari a 90.2.

DI seguito il pannello previsionale:

http://img830.imageshack.us/img830/2465/clipboard02zu.jpg (http://img830.imageshack.us/i/clipboard02zu.jpg/)

A breve le previsioni sul flusso.

[natoxcorrere]

Ed eccoci al flusso


In pratica anche le previsioni per il flusso subiscono un rialzo: dal 77.1 previsto per questo mese, si è passati ad un 77.7.

Un poco tutti i valori prossimi a dicembre registrano un aumento, fino ad arrivare ai mesi di Settembre ed Ottobre del 2013 con un valore massimo previsto a
139.

http://img840.imageshack.us/img840/8683/clipboard04qk.jpg (http://img840.imageshack.us/i/clipboard04qk.jpg/)



I dati attuali del sole sono i seguenti:

aa Odierno 17 nT

SSN 35
Flusso 89

[natoxcorrere]

Ecco i dati attuali:


Sunspot number: 46

FLusso 88

Presenti le Macchie

1131
1133
1134
1135

[natoxcorrere]

Il Sole in questo periodo è bello attivo...

Ieri c'è stata un' eruzione magnetica.

Oggi il flusso è a 90

SSN 33

Ma la cosa interessante è rappresentata dal Kp che dovrebbe arrivare su valori alti ( stiamo parlando di circa 4), con conseguente picco del numero di Mayaud.

Sono sempre più convinto che lentamente le previsioni potrebbero essere riconsiderate al rialzo, nella premessa che il ciclo continui in questo modo.
Staremo a vedere.

[natoxcorrere]

Oggi è rimasta solo la macchia 1133.

SSN 11

flusso a 87.


Stiamo forse andando verso giorni Blank??

[BURIAN]

sarebbe notevole tornare ad avere giorni spotless a questo punto no?
cmq è interessante notare come questo mese fino ad ora abbia visto un importante incremento del solar flux mentre il conteggio delle zone attive è piuttosto basso a dimostrazione del fatto che non ci sia una proporzione diretta fra i due fattori....
infatti sono stati sicuramente i coronal holes e i flares ad alzare il sf

[natoxcorrere]

sarebbe notevole tornare ad avere giorni spotless a questo punto no?
cmq è interessante notare come questo mese fino ad ora abbia visto un importante incremento del solar flux mentre il conteggio delle zone attive è piuttosto basso a dimostrazione del fatto che non ci sia una proporzione diretta fra i due fattori....
infatti sono stati sicuramente i coronal holes e i flares ad alzare il sf

Sarebbe notevole se a questo punto ci fossero giorni spotless....

Per quanto riguarda il flusso, sta su valori davvero interessanti...


Staremo a vedere.

[BURIAN]

sole praticamente spotless sia ieri che oggi! certi centri hanno contato dei moscerini che ovviamente ai tempi dei grandi minimi non avrebbero nemmeno visto..
http://www.solarcycle24.com/

[natoxcorrere]

sole praticamente spotless sia ieri che oggi! certi centri hanno contato dei moscerini che ovviamente ai tempi dei grandi minimi non avrebbero nemmeno visto..
http://www.solarcycle24.com/

Beh, in questo momento , seppur ormai ci siamo abituati, è davvero un dato rilevante il fatto che sia Blank. In controtendenza con quello che è il flusso (81).

Sono curioso di sapere come verranno aggiornate le previsioni.

[bora71]

comunque anche il flusso rimane da minimo..:rolleyes:
finche' non si passa i 100 non lo possiamo considerare bello attivo;)

[biagiorobur]

3 giorni in bianco.

Guardando le ultime immagini del sole, se quelle plage non dovessero evolversi in macchie la striscia potrebbe continuare.

Quel che è molto probabile è che a fine dicembre avremo un dato decisamente basso del SSN Medio, un dato quasi da minimo;)

[BURIAN]

tra l'altro erano circa due mesi che non capitavano giorni spotless.... ciclo che continua ad essere veramente indecifrabile nella sua debolezza...

[BURIAN]

ancora spotless! e behind del sole totalmente pulito.....

[bora71]

E' risultato di sette giorni il periodo senza alcuna macchia solare sulla sua superficie del sole, sintomo di un'attività solare ancora molto bassa. Nel 2010 il numero totale di spotless è così salito a 51 giorni. Anche il flusso solare rimane su valori molto bassi, intorno agli 79 sfu. Il sole sembra essere quindi ancora ben lontano da una definitiva ripresa sui livelli degli ultimi cicli. Solo nelle ultime ore, due macchie solare sembrano emergere dalla superifice, mettendo così fine all'inusuale periodo di quiete assoluta.

L'ultima previsione della Nasa dello scorso 6 dicembre sul ciclo solare in corso (il numero 24) aveva infatti ulteriormente ribassato il picco massimo previsto. Il numero massimo di macchie solare dovrebbe essere raggiunto nel Giugno del 2013, attestandosi intorno alle 64 unità al giorno.
3bmeteo

[Matt Snow]

7 giorni spotless per cancellare ogni possibilità di vedere l'aurora boreale :D

Ma nonostante questo, grazie a quelle due piccole macchie uscite l'altro giorno, sono riuscito a vedere una debole aurora boreale, giusto l'ultima sera prima di partire dalla finlandia..... :):cool:

[bora71]

7 giorni spotless per cancellare ogni possibilità di vedere l'aurora boreale :D

Ma nonostante questo, grazie a quelle due piccole macchie uscite l'altro giorno, sono riuscito a vedere una debole aurora boreale, giusto l'ultima sera prima di partire dalla finlandia..... :):cool:

deve essere una cosa stupenda;)

[Matt Snow]

In effetti era stupenda da vedere dal vivo, non era nulla di imponente, una aurora boreale debolissima, ma come sorpresa prima del rientro ci stava tutta ;):D

[natoxcorrere]

Un saluto a tutti gli utenti

Abbiamo concluso da poco l' anno 2010, e cerchiamo, pertanto, di tirare le somme di quello che è stato quest' anno dal punto di vista della nostra stella.

In quest' anno abbiamo auto 51 giorni senza Macchie (14%), a fornte di un 2009 con 260 giorni Blank (71%).

Da questi numeri è eloquente una certa ripresa del ciclo, ma è necessario fare delle precisazioni:

Il sole ha continuato a presentare giorni d' intensa attività, alternati a giorni con intensità insignificante, seppur la tendenza degli ultimi mesi è stata quella di una netta ripresa, e con intervalli di pausa sempre maggiori.

Tutti i centri di previsione sono ancora in difficoltà nell' individuare i valori massimi ( Sunspot e flux) di questo ciclo 24, ma sembrerebbe dover avvenire nel 2013, e , sempre secondo i centri previsionali, dovrebbe avere un SSN medio che oscilla tra i 70-90.

Quindi sarà un ciclo più debole dei precedenti, ma questa è cosa risaputa da un po di tempo a questa parte.
Spunti di riflessione nascono dall' emissione delle previsioni della NASA che a distanza di un paio di anni dal massimo previsto, ancora non hanno individuato con precisione l' intensità del massimo.

A mio modo di vedere i valori di massimo solare potranno essere sensibilmente incrementati, essendo i valori medi previsti per i mesi scorsi sempre inferiori a quelli reali, e questo è dovuto al fatto che in un regime transitorio è sempre più difficile fare una previsione rispetto a quando l' attività entrerà a regime.

Dico "sensibilmente" perché la fascia 70-90 è già abbastanza ampia, e di scossoni importanti non ce ne saranno, a meno che il sole non continui con in maniera inaspettata.

Ma cosa ci aspetta per questo 2011?

Certamente l' attività riprenderà, diminuendo ulteriormente i giorni Spotless ( siamo passati dal 71% al 14% in un anno), e quest' anno sarà in grado di farci capire la reale entità di questo ciclo.

[natoxcorrere]

Ecco i dati aggiornati:


SSN 54

Flusso a 91


Le previsioni per domani parlano di dati più o meno simili.

Sono presenti 3 macchie solari , di cui una vicina all' equatore (1142) e due lontane, e presenti vicino al polo nord del sole (1140 di dimensioni notevoli) 1141.


In questi giorni posteremo le previsioni mensili del ciclo solare.

[natoxcorrere]

Sole ancora abbastanza attivo, oggi il SSN è 51.

[Scolari]

Le spicule di II tipo, finora sfuggite all'osservazione diretta, sono le principali candidate al trasferimento di calore all'atmosfera del Sole.

Uno dei più annosi misteri della fisica del Sole è perché la sua atmosfera esterna, o corona, sia milioni di gradi più calda della sua superficie. Ora gli scienziati ritengono di aver scoperto una delle principali sorgenti del gas incandescente che rifornisce la corona: sottili getti di plasma, noti come spicule, che si originano appena al di sopra della superficie solare.

Quest'ultimo studio, pubblicato sull'ultimo numero della rivista Science a firma di un gruppo di ricercatori del Lockheed Martin's Solar and Astrophysics Laboratory (LMSAL), dell'NCAR, e dell'Università di Oslo, si è focalizzato sulle spicule, fontane di plasma proiettate verso l'alto da punti prossimi alla superficie verso l'atmosfera esterna.

Per decenni gli studiosi hanno pensato che questo processi potessero trasferire calore verso la corona, tuttavia, successive ricerche osservative negli anni ottanta hanno mostrato come il plasma delle spicule non raggiunga le temperature coronali e perciò questa linea di ricerca era andata esaurendosi.

“Il riscaldamento delle spicule fino a temperature di milioni di gradi non è mai stata osservata direttamente, e perciò il loro ruolo nel riscaldamento coronale è stato scartato perché giudicato improbabile”, ha spiegato Bart De Pontieu, primo autore dell'articolo.

Nel 2007, De Pontieu e colleghi hanno identificato una nuova classe di spicule che si muovono è molto più velocemente e durano un tempo decisamente più breve rispetto al normale. La rapida scomparsa di questi getti ha fatto così ipotizzare che il plasma da essi trasportato potesse essere molto caldo, ma finora mancava un'osservazione diretta del fenomeno.

Grazie alla notevole risoluzione spaziale e temporale del Solar Dynamics Observatory e del Focal Plane Package montato sul Solar Optical Telescope (SOT), entrambi della NASA, e del satellite giapponese Hinode è stato possibile colmare la mancanza e dare una spiegazione al mistero.

“L'alta risoluzione spaziale e temporale dei nuovi strumenti è stata cruciale per la rivelazione di questa fonte di massa coronale precedentemente nascosta”, hanno commentato i ricercatori. “Le osservazioni rivelano, per la prima volta, una connessione diretta tra plasma riscaldato fino a milioni di gradi e le spicule che proiettano il plasma nella corona”.

Fonte: lescienze

[bora71]

Le ultime stime dell'ente spaziale americano attribuiscono al massimo di attività solare dell'attuale ciclo 24 appena 59 sunspot medi giornalieri, previsti per Giugno/Luglio 2013. Dopo esser stato previsto da autorevoli scienziati come uno dei cicli più intensi degli ultimi 50 anni, la scarsa attività solare verificatasi negli ultimi due anni ha fatto rientrare decisamente la stima verso valori modestissimi, i più bassi degli ultimidecenni.


Si pensi infatti che il ciclo 23, chiusosi nel 2007 aveva avuto un massimo attorno agli anni 2000 caratterizzato da circa 150 macchie medie giornaliere, circa 3 volte più intenso dell'attuale. Gli effetti sul clima terrestre potranno essere valutati, se ci dovessero essere, solo a ciclo concluso e negli anni successivi, per ora è molto probabile invece che le recenti e frequenti ondate di freddo negli ultimi inverni europei siano state causate da tale continua debolezza geomagnetica.

A cura di Paolo Coccimiglio | © 3bmeteo

[BURIAN]

Le ultime stime dell'ente spaziale americano attribuiscono al massimo di attività solare dell'attuale ciclo 24 appena 59 sunspot medi giornalieri, previsti per Giugno/Luglio 2013. Dopo esser stato previsto da autorevoli scienziati come uno dei cicli più intensi degli ultimi 50 anni, la scarsa attività solare verificatasi negli ultimi due anni ha fatto rientrare decisamente la stima verso valori modestissimi, i più bassi degli ultimidecenni.


Si pensi infatti che il ciclo 23, chiusosi nel 2007 aveva avuto un massimo attorno agli anni 2000 caratterizzato da circa 150 macchie medie giornaliere, circa 3 volte più intenso dell'attuale. Gli effetti sul clima terrestre potranno essere valutati, se ci dovessero essere, solo a ciclo concluso e negli anni successivi, per ora è molto probabile invece che le recenti e frequenti ondate di freddo negli ultimi inverni europei siano state causate da tale continua debolezza geomagnetica.

A cura di Paolo Coccimiglio | © 3bmeteo
bisognerebbe capire perchè la bassa attività geomagnetica solare abbia influenzato solo gli inverni europei.... mi sembra un po strano

[Scolari]

Le ultime stime dell'ente spaziale americano attribuiscono al massimo di attività solare dell'attuale ciclo 24 appena 59 sunspot medi giornalieri, previsti per Giugno/Luglio 2013. Dopo esser stato previsto da autorevoli scienziati come uno dei cicli più intensi degli ultimi 50 anni, la scarsa attività solare verificatasi negli ultimi due anni ha fatto rientrare decisamente la stima verso valori modestissimi, i più bassi degli ultimidecenni.


Si pensi infatti che il ciclo 23, chiusosi nel 2007 aveva avuto un massimo attorno agli anni 2000 caratterizzato da circa 150 macchie medie giornaliere, circa 3 volte più intenso dell'attuale. Gli effetti sul clima terrestre potranno essere valutati, se ci dovessero essere, solo a ciclo concluso e negli anni successivi, per ora è molto probabile invece che le recenti e frequenti ondate di freddo negli ultimi inverni europei siano state causate da tale continua debolezza geomagnetica.

A cura di Paolo Coccimiglio | © 3bmeteo

Completamente d'accordo...
Amettendo che l'attività solare incida più direttamente sulla circolazione atmosferica è presumibile affermare che la bassa attività solare degli ultimi anni, abbia favorito molto certi tipi di configurazione barica, appunto favorevoli a inverni freddi in Europa.
Per verificare gli effetti più evidenti dell'attività solare sulle temperature globali, occorre molto più tempo in quanto tra la causa e l'effetto occorrono tempi molto maggiori, anni se non addirittura un qualche decennio.:)

[natoxcorrere]

bisognerebbe capire perchè la bassa attività geomagnetica solare abbia influenzato solo gli inverni europei.... mi sembra un po strano

Più che gl' inverni Europei, l' attività solare influisce sulle medie latitudini.....

[natoxcorrere]

Le ultime stime dell'ente spaziale americano attribuiscono al massimo di attività solare dell'attuale ciclo 24 appena 59 sunspot medi giornalieri, previsti per Giugno/Luglio 2013. Dopo esser stato previsto da autorevoli scienziati come uno dei cicli più intensi degli ultimi 50 anni, la scarsa attività solare verificatasi negli ultimi due anni ha fatto rientrare decisamente la stima verso valori modestissimi, i più bassi degli ultimidecenni.


Si pensi infatti che il ciclo 23, chiusosi nel 2007 aveva avuto un massimo attorno agli anni 2000 caratterizzato da circa 150 macchie medie giornaliere, circa 3 volte più intenso dell'attuale. Gli effetti sul clima terrestre potranno essere valutati, se ci dovessero essere, solo a ciclo concluso e negli anni successivi, per ora è molto probabile invece che le recenti e frequenti ondate di freddo negli ultimi inverni europei siano state causate da tale continua debolezza geomagnetica.

A cura di Paolo Coccimiglio | © 3bmeteo

Beh, apparte l' incipit, ormai diventato un tormentone, la conclusione a me pare abbastanza acclarata, anche se i SSN e l' attività geomagnetica, seppur connessi, sono due cose differenti....

[Scolari]

bisognerebbe capire perchè la bassa attività geomagnetica solare abbia influenzato solo gli inverni europei.... mi sembra un po strano

Non solo quelli Europei, ma anche quelli Nord Americani, insomma influisce alle medie latitudini, l'attività solare influisce più direttamente sulla circolazione atmosferica favorendo il riproporsi di certe configurazioni bariche, sia per mezzo dell'ozono stratosferico alle alte latitudini, sia per mezzo dell'intensità dei monsoni, sopratutto durante il periodo estivo.
Un indice AO spesso negativo potrebbe essere un'effetto più diretto dell'attività geomagnetica.
In poche parole, in presenza di tempeste magnetiche solari, la magnetosfera terrestre viene "contorta" approfondendo la depressione del campo geomagnetico terrestre ai poli, entro la quale penetrano particelle elettricamente cariche del vento solare.
Questo oltre a creare spettacolari aurore disintegra le particelle di ozono all'interno della medio-alta stratosfera alle alte latitudini, favorendo di conseguenza un raffreddamento e dunque un'intensificazione del VP, ovviamente questi episodi si possono verificare anche durante una fase di bassa attività solare ma in maniera molto più rara e meno evidente.
Contemporaneamente con un'elevata attività solare si ha una maggior radiazione UV, di conseguenza si ha un incremento della produzione di ozono all'interno della stratosfera alle medie-basse latitudini.

[bora71]

io credo di piu' a questa teoria..sugli inverni freddi in Europa
http://forum.meteotriveneto.it/viewtopic.php?f=1&t=23150
da leggere tutte le pagine..
Fabio che ne pensi?

[natoxcorrere]

io credo di piu' a questa teoria..sugli inverni freddi in Europa
http://forum.meteotriveneto.it/viewtopic.php?f=1&t=23150
da leggere tutte le pagine..
Fabio che ne pensi?


Beh a leggere tutto ci vuole un po di tempo, ma in sostanza è quello che è stato detto non ricordo in quale thread ( forse quello della corrente del golfo) sull' importanza dell' effetto albedo.

Inoltre è chiaro come per avere un' idea complessiva della macchina "Clima" si necessiti di tanti parametri ben calibrati tra loro,

In pratica da quel poco che ho letto mi sembra che sia abbastanza plausibile come teoria, essendo la superficie marina la maggior responsabile della regolazione della macchina clima, ma che allo stesso tempo anche le nuvole, il sole, la rotazione terrestre, i livelli energetici in circolazione, i gas serra, la luna, l' inclinazione dell' asse terrestre, e , sul lungo, altri parametri astronomici, siano da considerare in relazione causa-effetto con la circolazione atmosferica.


Nei prossimi giorni gli darò una lettura più approfondita.

[Scolari]

io credo di piu' a questa teoria..sugli inverni freddi in Europa
http://forum.meteotriveneto.it/viewtopic.php?f=1&t=23150
da leggere tutte le pagine..
Fabio che ne pensi?

L'avevo già letta ma lo riletta comunque, sicuramente molto interessante e ben esposta, anche questo fattore potrebbe certamente aver favorito la debolezza del VP che si riscontra con frequenza in questi ultimi anni.:)

[Scolari]

http://www.climalteranti.it/2011/01/05/un-inverno-freddo-in-un-mondo-che-si-sta-scaldando/

Qui un'altro articolo interessante che spiega i risultati delle ricerche compiute da Petoukhov e Semenov.
Da sottolineare che gli effetti sulla circolazione atmosferica indotti dallo scioglimento dei ghiacci Artici, sarebbero analoghi a quelli che si riscontrano negli ultimi anni solo per un certo lasso di tempo quando l'estensione del ghiaccio marino si riduce dal 40% all'80%, un ulteriore riduzione della calotta, dal 100% all’80%, comporterebbero a effetti completamente diversi sulla circolazione atmosferica favorendo nuovamente inverni più miti in Europa, analoghi a quelli favoriti da piccole perdite, dal 40% all’1%.
Dunque è ipotizzabile che nei corso dei prossimi decenni (forse entro la metà del secolo, secondo lo studio), gli inverni Europei potrebbero tornare ad essere molto più miti, simili a quelli che si verificarono tra gli anni '90 e i primi anni del 2000 poichè una riduzione quasi totale dei ghiacci, comporterebbe ad effetti completamente opposti a quelli attuali, per una maggiore stabilizzazione delle temperature sopra l'Artico.

Questo è quanto riportato nell'articolo (linck sovrastante):

"I cambiamenti nei profili di temperatura, a loro volta, modificano la circolazione atmosferica, inducendo lo sviluppo di una struttura locale (anticiclonica NdT) di “blocco” quando l’estensione del ghiaccio marino si riduce dall’80% al 40%. Ma Petoukhov e Semenov hanno anche trovato una risposta differente quando l’estensione del ghiaccio marino si riduce dal 100% all’80%, o dal 40% all’1%, rivelando dunque una risposta non lineare. L’aspetto più intrigante di questo studio è il carattere mutevole della risposta atmosferica alla riduzione del ghiaccio marino: da una configurazione locale di circolazione ciclonica ad anticiclonica, e infine di nuovo ciclonica. Tali configurazioni cicloniche e anticicloniche mostrano una certa similarità con le fasi positive e negative della NAO"

Secondo lo studio qui riportato, l'attività solare indice molto debolmente nel favorire un certo tipo di configurazioni bariche e la relazione tra attività solare e VP, può essere meglio osservato a livello statistico, praticamente incide ma misura troppo lieve per essere notata senza un'analisi statistica, questo è quanto riportato nell'articolo (linck sovrastante):

"Non molto tempo fa, c’era chi suggeriva un collegamento tra una debole attività solare e gli inverni freddi (tale correlazione, tuttavia, è talmente bassa che non si noterebbe nemmeno, senza un’analisi statistica. Si veda anche il commento qui). Questi fattori influenzano le configurazioni bariche sul Nord Atlantico? Le macchie solari tendono a variare su una scala temporale di 10-12 anni, ma l’andamento dell’indice NAO mostra che solo alcuni degli eventi caratterizzati da valori estremamente bassi dell’indice si sono succeduti per due anni consecutivi. In altri termini, la NAO non mostra la stessa persistenza che invece caratterizza le macchie solari. Sarà interessante vedere se questo inverno si ripeterà con le stesse configurazioni bariche rilevate precedentemente – se ciò avverrà, potrebbe avvalorare l’ipotesi di Petoukhov e Semenov"

Voi cosa ne pensate?
Pur non essendo in grado di quantificare l'effetto dell'attività solare sulla circolazione atmosferica, anche io sono del parere che variazioni tanto evidenti della circolazione atmosferica, non possono essere spiegate unicamente tenendo in considerazione l'attività solare, abbastanza evidentemente ci sono altre forze in gioco, tuttavia è possibile che l'attività solare incida così poco (qui mi rivolgo sopratutto a Fabio)?
Sarei curioso di sentire anche un parere di Neo tramite Pierluigi!
Questo è sicuramente un buon argomento che potrebbe essere approfondito, magari osservando vari punti di vista!:)

[natoxcorrere]

Rispetto al mese precedente, le previsioni del ciclo solare , sono state leggermente ritoccate al rialzo almeno fino a Luglio del 2011.
risulta più considerevole.

In termini di massimo non cambia un granché, essendo previsto tra Settembre ed Ottobre del 2013, con valori pari a 90.2 SSN.


Per quanto riguarda il flusso, la situazione è simile, sensibile aumento rispetto all' emissioni di Dicembre, almeno fino al Luglio 2011.
Il Valore massimo è previsto sempre per gli stessi mesi, e sarà pari a 139.

Dall' analisi di questi dati si vede come il Ciclo sta via via stabilizzandosi, e come per il mese di Giugno è previsto una sostanziale
stabilizzazione quasi definitiva del ciclo.

Di seguito i pannelli:


SSN:

http://img221.imageshack.us/img221/8785/ssnv.jpg (http://img221.imageshack.us/i/ssnv.jpg/)



Flux

http://img515.imageshack.us/img515/4994/fluxb.jpg (http://img515.imageshack.us/i/fluxb.jpg/)

[bora71]

http://www.climalteranti.it/2011/01/05/un-inverno-freddo-in-un-mondo-che-si-sta-scaldando/

Qui un'altro articolo interessante che spiega i risultati delle ricerche compiute da Petoukhov e Semenov.
Da sottolineare che gli effetti sulla circolazione atmosferica indotti dallo scioglimento dei ghiacci Artici, sarebbero analoghi a quelli che si riscontrano negli ultimi anni solo per un certo lasso di tempo quando l'estensione del ghiaccio marino si riduce dal 40% all'80%, un ulteriore riduzione della calotta, dal 100% all’80%, comporterebbero a effetti completamente diversi sulla circolazione atmosferica favorendo nuovamente inverni più miti in Europa, analoghi a quelli favoriti da piccole perdite, dal 40% all’1%.
Dunque è ipotizzabile che nei corso dei prossimi decenni (forse entro la metà del secolo, secondo lo studio), gli inverni Europei potrebbero tornare ad essere molto più miti, simili a quelli che si verificarono tra gli anni '90 e i primi anni del 2000 poichè una riduzione quasi totale dei ghiacci, comporterebbe ad effetti completamente opposti a quelli attuali, per una maggiore stabilizzazione delle temperature sopra l'Artico.

Questo è quanto riportato nell'articolo (linck sovrastante):

"I cambiamenti nei profili di temperatura, a loro volta, modificano la circolazione atmosferica, inducendo lo sviluppo di una struttura locale (anticiclonica NdT) di “blocco” quando l’estensione del ghiaccio marino si riduce dall’80% al 40%. Ma Petoukhov e Semenov hanno anche trovato una risposta differente quando l’estensione del ghiaccio marino si riduce dal 100% all’80%, o dal 40% all’1%, rivelando dunque una risposta non lineare. L’aspetto più intrigante di questo studio è il carattere mutevole della risposta atmosferica alla riduzione del ghiaccio marino: da una configurazione locale di circolazione ciclonica ad anticiclonica, e infine di nuovo ciclonica. Tali configurazioni cicloniche e anticicloniche mostrano una certa similarità con le fasi positive e negative della NAO"

Secondo lo studio qui riportato, l'attività solare indice molto debolmente nel favorire un certo tipo di configurazioni bariche e la relazione tra attività solare e VP, può essere meglio osservato a livello statistico, praticamente incide ma misura troppo lieve per essere notata senza un'analisi statistica, questo è quanto riportato nell'articolo (linck sovrastante):

"Non molto tempo fa, c’era chi suggeriva un collegamento tra una debole attività solare e gli inverni freddi (tale correlazione, tuttavia, è talmente bassa che non si noterebbe nemmeno, senza un’analisi statistica. Si veda anche il commento qui). Questi fattori influenzano le configurazioni bariche sul Nord Atlantico? Le macchie solari tendono a variare su una scala temporale di 10-12 anni, ma l’andamento dell’indice NAO mostra che solo alcuni degli eventi caratterizzati da valori estremamente bassi dell’indice si sono succeduti per due anni consecutivi. In altri termini, la NAO non mostra la stessa persistenza che invece caratterizza le macchie solari. Sarà interessante vedere se questo inverno si ripeterà con le stesse configurazioni bariche rilevate precedentemente – se ciò avverrà, potrebbe avvalorare l’ipotesi di Petoukhov e Semenov"

Voi cosa ne pensate?
Pur non essendo in grado di quantificare l'effetto dell'attività solare sulla circolazione atmosferica, anche io sono del parere che variazioni tanto evidenti della circolazione atmosferica, non possono essere spiegate unicamente tenendo in considerazione l'attività solare, abbastanza evidentemente ci sono altre forze in gioco, tuttavia è possibile che l'attività solare incida così poco (qui mi rivolgo sopratutto a Fabio)?
Sarei curioso di sentire anche un parere di Neo tramite Pierluigi!
Questo è sicuramente un buon argomento che potrebbe essere approfondito, magari osservando vari punti di vista!:)

e' da un pezzo che Neo la pensa cosi'...c'e' gente che da' troppa importanza ai cicli solari sottovalutando altri fattori:rolleyes:
e' stato anche dimostrato che la PEG probabilmente non e' stata causata dal sole:rolleyes:
Flavio sarebbe meglio aprire un'altro Thread..si rischia qui di andare OT:D

[natoxcorrere]

e' da un pezzo che Neo la pensa cosi'...c'e' gente che da' troppa importanza ai cicli solari sottovalutando altri fattori:rolleyes:
e' stato anche dimostrato che la PEG probabilmente non e' stata causata dal sole:rolleyes:
Flavio sarebbe meglio aprire un'altro Thread..si rischia qui di andare OT:D

Beh, pur essendo io stesso convinto che si sia data troppa importanza a questo minimo, almeno dai siti meteo, da cui è nata la moda del sole, credo che il voler dimostrare a tutti i costi che il sole c'entri poco o niente è altrettanto errato...Poi sono punti di vista.....

[bora71]

Beh, pur essendo io stesso convinto che si sia data troppa importanza a questo minimo, almeno dai siti meteo, da cui è nata la moda del sole, credo che il voler dimostrare a tutti i costi che il sole c'entri poco o niente è altrettanto errato...Poi sono punti di vista.....

non lo dico io...ci sono studi scientifici che lo dimostrano..la PEG e' iniziata prima che ci fosse il minimo solare..comunque quando ho tempo postero dati e studi cosi' ne perleremo;)

[BURIAN]

non lo dico io...ci sono studi scientifici che lo dimostrano..la PEG e' iniziata prima che ci fosse il minimo solare..comunque quando ho tempo postero dati e studi cosi' ne perleremo;)
ma se ti riferisci al Maunder ok perchè è arrivato a peg inoltrata, anche se nella sua fase più fredda, però nei secoli precedenti c'erano stati altri lunghi e importanti minimi ( Sporer e altri di cui non ricordo i nomi) che potrebbero aver causato, insieme ad un'intensa attività vulcanica,l'avvento della piccola era glaciale, poi non metto in dubbio che possano esserci stati anche altri fattori..(caduta di asteroidi, cicli di milankovitch..)

[Scolari]

e' da un pezzo che Neo la pensa cosi'...c'e' gente che da' troppa importanza ai cicli solari sottovalutando altri fattori:rolleyes:
e' stato anche dimostrato che la PEG probabilmente non e' stata causata dal sole:rolleyes:
Flavio sarebbe meglio aprire un'altro Thread..si rischia qui di andare OT:D

Si è vero, hai ragione, la discussione sul tema la proseguiamo qui;):

http://www.forum-meteogelo.com/showthread.php?t=1652&page=3

[natoxcorrere]

non lo dico io...ci sono studi scientifici che lo dimostrano..la PEG e' iniziata prima che ci fosse il minimo solare..comunque quando ho tempo postero dati e studi cosi' ne perleremo;)

Beh...Sai com'è....Per ogni studio che dimostra una cosa ce ne sono altri che dimostrano il contrario, ed aggiungo per fortuna...Non parlo della PEG in particolare, ma dell' influenza del Sole sull' atmosfera....Al di là della moda introdotta dal minimo, è chiaro che senza Sole, e senza Atmosfera, avremo una temperatura media intorno ai -20°C, a fronte dei 15°C...Chi vuol negare l' influenza del Sole sull' Atmosfera , a mio modesto modo di vedere, commette un grave errore, così come non considera altri fattori!

[bora71]

Beh...Sai com'è....Per ogni studio che dimostra una cosa ce ne sono altri che dimostrano il contrario, ed aggiungo per fortuna...Non parlo della PEG in particolare, ma dell' influenza del Sole sull' atmosfera....Al di là della moda introdotta dal minimo, è chiaro che senza Sole, e senza Atmosfera, avremo una temperatura media intorno ai -20°C, a fronte dei 15°C...Chi vuol negare l' influenza del Sole sull' Atmosfera , a mio modesto modo di vedere, commette un grave errore, così come non considera altri fattori!

secondo me nessuno nega l'influenza del sole sull'atmosfera..il difficile e' capire il fattore prevalente,e' qui che ci sono i dibattiti e varie teorie:D;)

[natoxcorrere]

secondo me nessuno nega l'influenza del sole sull'atmosfera..il difficile e' capire il fattore prevalente,e' qui che ci sono i dibattiti e varie teorie:D;)

Lo sai bene che sono stato un asperrimo nemico dei facili entusiasmi su questo minimo solare, cercando di far capire che la realtà è complessa....Ma è chiaro come senza la nostra Stella, non ci sarebbe neppure vita.

Già nel Post "Facciamo Chiarezza" ed in questo ho espresso i miei dubbi su talune teorie che ne escludono l' importanza, ma ho anche precisato che i parametri da considerare sono molteplici!

[Scolari]

Lo sai bene che sono stato un asperrimo nemico dei facili entusiasmi su questo minimo solare, cercando di far capire che la realtà è complessa....Ma è chiaro come senza la nostra Stella, non ci sarebbe neppure vita.

Già nel Post "Facciamo Chiarezza" ed in questo ho espresso i miei dubbi su talune teorie che ne escludono l' importanza, ma ho anche precisato che i parametri da considerare sono molteplici!

Questo è un dato di fatto, innegabile: dal sole e dalla composizione chimica dell'atmosfera, dipendono le sosti stesse di un pianeta come la terra.
Venere e Marte hanno avuto sorti completamente diverse dalla terra, sia dovuto alla distanza o alla vicinanza al sole, sia dovuto alla composizione chimica dell'atmosfera, (meglio regolata da fattori geologici).
Se la terra stessa cominciò a presentare presto caratteristiche ideali alla vita, lo si deve alla maggior concentrazione di gas serra presenti 4,4 miliardi di anni or sono che compensò la presenza di un sole avente il 20-30% di luminosità in meno.
Da allora la stella ha gradualmente aumentato la propria luminosità, dunque se le condizioni ambientali sono rimaste favorevoli al proseguimento della vita, molto lo si deve al graduale calo dei gas serra (mediamente parlando) che compensò l'aumento della luminosità della nostra stella, insomma anche qui una sorta di coincidenza che ha consentito la vita sulla terra praticamente già da 4,4 miliardi di anni fa, se la composizione dell'atmosfera fosse sempre stata simile quella attuale, la vita sarebbe stata possibile circa 2 miliardi di anni più tardi, in quanto fino ad allora la terra si sarebbe presentata come una sorta di palla completamente ghiacciata.
Marte e Venere hanno avuto sorti ben diverse, pur avendo avuto inizialmente un ambiente idoneo simile alla terra ad ospitare forme di vita più complesse!
Dunque la terra stessa si presenta come la vediamo, per determinati fattori, dei più importanti certamente la distanza dalla stella, la luminosità della stella e la composizione chimica dell'atmosfera terrestre.:)

[natoxcorrere]

Presenti le macchie


1140
1146

Sunspot number: 26
Flusso ad 83

Attività gemoagnetica ritenuta in aumento.


Questi i dati di oggi.

[natoxcorrere]

SSN odierno 23 per effetto della macchia 1146.

Non ci sono altre macchie, ma questa macchia potrebbe durare per qualche giorno, per cui, almeno per i prossimi due giorni non saranno blank.

[BURIAN]

http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_1024_4500.j

sembrerebbe il primo giorno spotless del 2011, ma già domani tornerà la vecchia 1138 sicuramente attiva!

[bora71]

http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_1024_4500.j

sembrerebbe il primo giorno spotless del 2011, ma già domani tornerà la vecchia 1138 sicuramente attiva!
non si vede..cosa dicevano?;)

[natoxcorrere]

http://sdo.gsfc.nasa.gov/assets/img/latest/latest_1024_4500.j

sembrerebbe il primo giorno spotless del 2011, ma già domani tornerà la vecchia 1138 sicuramente attiva!

Ho guardato un po di carte, e mi manca il 14...

Oggi il SSN è 14, l' altro ieri era 14, con la 1146 data in veloce deperimento... e dalle immagini non riesco a vedere spotless...

Vedremo domani....

[natoxcorrere]

Ok confermato il giorno 14 la Nasa conteggia 0.

[natoxcorrere]

Ecco un video dell' eiezione solare di qualche giorno fa:

http://www.ilsole24ore.com/art/tecnologie/2011-01-14/sole-intemperanza-125525.shtml?video&uuid=AapLefzC

[Scolari]

Ecco un video dell' eiezione solare di qualche giorno fa:

Molto bella.

http://video.ilsole24ore.com/SoleOnLine5/Video/Tecnologie/Scienza/2011/video-sole-nasa-sdo-02/video-sole-nasa-sdo-02.php

Anche questa è molto bella benchè non sia riferita ad un evento recente.

[natoxcorrere]

Comparsa la 1147


Ancora non è stato conteggiato il giorno Spotless.

[natoxcorrere]

Una eizione di Plasma avvenuta oggi per la macchia 1049:


http://spaceweather.com/images2011/27jan11/limbflare_anim.gif?PHPSESSID=qdhbk5fsldt2o4g9rouf9 neg37


I Dati Odierni:

Presenti le macchie 1047 e 1049

SSN = 25


Fino a questo momento un gennaio molto attivo, che secondo le stime ufficiale è ancora senza giorni spotless.
Queste due macchie, però, sono al loro naturale fine ciclo, e nei prossimi giorni potremo avere qualche cosa d' interessante.

Da segnalare i Record del 2010:

Giorno con il maggior numero di macchie:

SOLAR Flux - 96 (2/12/2010)
SUNSPOT 77 (5/5/10)
FLARE - M8.3 (2/12/2010)

Due Record riguardano la fine dell' anno scorso.

[BURIAN]

ad occhio e croce mi sembra comunque che come media del solar flux non dovremmo superare febbraio scorso...

[natoxcorrere]

ad occhio e croce mi sembra comunque che come media del solar flux non dovremmo superare febbraio scorso...

Quello che cambia da Febbraio scorso è il contesto, e un valore medio più alto dell' attvità geomagnetica.

Staremo a vedere.

[BURIAN]

Quello che cambia da Febbraio scorso è il contesto, e un valore medio più alto dell' attvità geomagnetica.

Staremo a vedere.
si certo.. comunque ogni mese ultimamente parte piuttosto deciso e poi l'attività geomagnetica torno molto bassa nella seconda parte...la nasa continua a rivedere la previsoni al ribasso, gli australiani mi sembra di aver capito al rialzo... boh

[natoxcorrere]

si certo.. comunque ogni mese ultimamente parte piuttosto deciso e poi l'attività geomagnetica torno molto bassa nella seconda parte...la nasa continua a rivedere la previsoni al ribasso, gli australiani mi sembra di aver capito al rialzo... boh
Beh gli Australiani in verità in termini di massimo vedono la situaizione inalterata rispetto a qualche mese fa, quello che cambia sono le previsioni per i mesi successivi a quello in analisi.

Credo che prima o poi si stabilizzeranno tutte le previsioni.

Per quanto riguarda l' attività Geomagnetica, misurata a terra, attraverso l' iNdice di Mayaud, si può dire che questo mese, oltre al picco dei 44nT registrato il 7/1, fino ad oggi è scesa raramente sotto i 10 nT.

Certo è che qualche soprpresina per i prossimi giorni potrebbe esserci, anche se credo di possa dire con certezza che il sole sia ripartito, magari con il motore ancora un po ingolfato.

[natoxcorrere]

Delle immagini davvero spettacolari, che risalgono a stamattina:

Due eruzioni catalogate come Major:

http://www.spaceweather.com/images2011/28jan11/doubleblast2_anim.gif?PHPSESSID=75orppgtioparf55sr 3hjdq9h2

Come annunciato ieri, stamattina il SSN è dato a 0, con una piccola probabile macchia presnete al sud dell' Equatore.

[BURIAN]

Delle immagini davvero spettacolari, che risalgono a stamattina:

Due eruzioni catalogate come Major:

http://www.spaceweather.com/images2011/28jan11/doubleblast2_anim.gif?PHPSESSID=75orppgtioparf55sr 3hjdq9h2

Come annunciato ieri, stamattina il SSN è dato a 0, con una piccola probabile macchia presnete al sud dell' Equatore.
molto bella davvero l'immagine! cosa ne pensi del fatto che l'emisfero nord sembra più avanti nel ciclo rispetto a quello sud? potrebbero avvenire due massimi distinti?

[natoxcorrere]

molto bella davvero l'immagine! cosa ne pensi del fatto che l'emisfero nord sembra più avanti nel ciclo rispetto a quello sud? potrebbero avvenire due massimi distinti?

A quanto pare il fatto che ci possano essere due massimi è una cosa abbastanza frequente, almeno a quanto pubblicato in un recente studio di Ogurtsov, facendo riferimento ad uno studio Vitinsky e di Miroshnichenko e va sotto il nome di "Gnevyshev effect".

Questo è quanto mi è sembrato di capire, e sto approfondendo.

Nel caso di una conferma definitiva la posterò in questa sezione.

[natoxcorrere]

Abbiamo avuto il primo giorno Spotless dell' anno, ma già sono ocmparse due macchie:

la 1150 a Sud Ovest dell' equatore solare, e la 1151 a NE dell' equatore.

Sono in pratica le macchie relative al filmato postato ieri.

I Valori attuali sono i seguenti:



SSN = 27
Vento Solare: 296.8 Km/s
Densità: 4.5 protoni/cm3
Flusso ad 81

Da segnalare per il 3-4 Febbraio un' AUrora boreale abbastanza importante, per effetto el vento solare in entrata.

[natoxcorrere]

Anche il NOAA ha previsto da domani un' alta possibiltà di temepsta geomagnetica ( nell' ordine del 60%).

[BURIAN]

solar flux di gennaio conclusosi a 81,06 contro l'82,70 di febbraio 2010 che rimane il periodo in cui il flusso della nostra stella ha registrato il valore mensile più alto... sarebbe curioso se dopo un anno non venisse superato..

qui c'è uno studio sulla correlazione tra attivita geomagnetica, raggi cosmici e formazione di nubi basse

http://wattsupwiththat.com/2010/11/25/something-to-be-thankful-for-at-last-cosmic-rays-linked-to-rapid-mid-latitude-cloud-changes/

[natoxcorrere]

Sono uscite le nuovi previsioni degli Australiani.

Previsioni che risultano stabili sui valori massimi, ma in aumento dal mese di Febbraio fino ad Agosto 2011, rispetto all' emissioni precendenti.

Questo sensibile aumento è sia per il SSN, che per il Flusso.

Insomma, questo mese di Gennaio, che è stato abbastanza attivo, ha confermato ancora una volta che il Sole sta iniziando a fare sul serio, anche se oggi il flusso è sui 79.

Vedremo, tra qualche anno, se ad avere ragione sarà la NASA, che vede il ciclo abbastanza Debole ( proiezione sui valori medi di SSN, ma da cmq possibilità di un ciclo intorno agli 80), o un ciclo tuttosommato "normale" anche se più debole dei precendenti , con un SSN intorno ai 90.

[BURIAN]

in effetti la nasa gioca ancora al ribasso
http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

[natoxcorrere]

Come segnalato precedentemente, oggi l' attivtà geomagnetica è abbastanza alta, registrando nelle prime 6 ore della giornata 34nT (aa).

Intanto è comparsa la macchia 1152 nei pressi dell' Equatore, emisfero sud.

[natoxcorrere]

http://www.spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Fredrik-Broms-1024-feb052011_0314_1296889346.jpg

Ecco delle immagini dell' Aurora provocata dalla tempesta geomagnetica del giorno 4/02....

[natoxcorrere]

Macchia Presente sul SOle, la 1153, che provoca un SSN=41.

La macchia è vicino al suo fine vita naturale.

[biagiorobur]

http://www.spaceweather.com/submissions/large_image_popup.php?image_name=Fredrik-Broms-1024-feb052011_0314_1296889346.jpg

Ecco delle immagini dell' Aurora provocata dalla tempesta geomagnetica del giorno 4/02....

Belle.

Vedere l'aurora dal vivo è una di quelle cose da fare nella vita:D

[natoxcorrere]

Belle.

Vedere l'aurora dal vivo è una di quelle cose da fare nella vita:D

:D:D

come un nuovo 1956

:D:D

[bora71]

Sono uscite le nuovi previsioni degli Australiani.

Previsioni che risultano stabili sui valori massimi, ma in aumento dal mese di Febbraio fino ad Agosto 2011, rispetto all' emissioni precendenti.

Questo sensibile aumento è sia per il SSN, che per il Flusso.

Insomma, questo mese di Gennaio, che è stato abbastanza attivo, ha confermato ancora una volta che il Sole sta iniziando a fare sul serio, anche se oggi il flusso è sui 79.

Vedremo, tra qualche anno, se ad avere ragione sarà la NASA, che vede il ciclo abbastanza Debole ( proiezione sui valori medi di SSN, ma da cmq possibilità di un ciclo intorno agli 80), o un ciclo tuttosommato "normale" anche se più debole dei precendenti , con un SSN intorno ai 90.

http://www.3bmeteo.com/giornale-meteo/sole-+proiezioni+nasa+ancora+in+calo-10872

[natoxcorrere]

http://www.3bmeteo.com/giornale-meteo/sole-+proiezioni+nasa+ancora+in+calo-10872

"caratterizzato da circa 58 macchie medie giornaliere (con un intervallo di incertezza di circa 30 unità)"


Beh più o meno ci siamo....

[BURIAN]

http://www.3bmeteo.com/giornale-meteo/sole-+proiezioni+nasa+ancora+in+calo-10872
non penso, ma se veramente il massimo fosse già superato allora altro che ciclo più debole del 900... si tratterebbe di un grande minimo ..vedremo
comunque l'ap index è da un po di giorni che è salito sui 15 ma oggi è ridisceso a 4... solar flux a 82 e sn 26

[natoxcorrere]

non penso, ma se veramente il massimo fosse già superato allora altro che ciclo più debole del 900... si tratterebbe di un grande minimo ..vedremo
comunque l'ap index è da un po di giorni che è salito sui 15 ma oggi è ridisceso a 4... solar flux a 82 e sn 26

:)

Vabbè è la solita minestra proposta dai siti meteo....

:rolleyes:

[natoxcorrere]

Sole davvero spettacolare in queste ore.

Atteso un brillamento di classe M.

SOno presenti 3 Macchie

SSN = 71

http://www.spaceweather.com/swpod2011/08feb11/cflare.mpg?PHPSESSID=4hdcs8e2940p5gslkivn2ib7r4

Flusso a 90

[natoxcorrere]

SSN di oggi 54

Sono presenti 4 macchie solari.

Flusso a 91

[Scolari]

http://solarscience.msfc.nasa.gov/predict.shtml

03/02/2011

[bora71]

metto anche qui ..visto che si parla di sole
http://www.3bmeteo.com/news-meteo/macchie+solari+e+temperature-+divorzio+dal+1960-1970-51541

[BURIAN]

metto anche qui ..visto che si parla di sole
http://www.3bmeteo.com/news-meteo/macchie+solari+e+temperature-+divorzio+dal+1960-1970-51541
ma mi lascia un po pensieroso quest'articolo.. secondo me bisognerebbe fare un'equiparazione tra temp. oceani e attività geomagnetica complessiva del sole e non usare solo il numero delle macchie come fattore da prendere in esame ( per esempio valuare anche l'estensione delle macchie stesse, l'Ap index, il solar flux, il vento solare ecc...)

[bora71]

ma mi lascia un po pensieroso quest'articolo.. secondo me bisognerebbe fare un'equiparazione tra temp. oceani e attività geomagnetica complessiva del sole e non usare solo il numero delle macchie come fattore da prendere in esame ( per esempio valuare anche l'estensione delle macchie stesse, l'Ap index, il solar flux, il vento solare ecc...)

appunto..ma ci sono molti che guardano solo alle macchie..:rolleyes:
se prendiamo tutto quanto,ci sono degli studi che dicono che nell'ultimo secolo il sole non e' stato piu' attivo che in passato..e non puo' da solo giustificare questo aumento di temperatura che abbiamo avuto ultimamente;)

[natoxcorrere]

appunto..ma ci sono molti che guardano solo alle macchie..:rolleyes:
se prendiamo tutto quanto,ci sono degli studi che dicono che nell'ultimo secolo il sole non e' stato piu' attivo che in passato..e non puo' da solo giustificare questo aumento di temperatura che abbiamo avuto ultimamente;)

Come del resto non può da sola l' attività umana giustificarla.... E poi l' indice più utilizzato nei campi scientifici non è il SSN, ma l' attività geomagnetica (aa), che a sua volta, non sembra sufficiente a spiegare l' innalzamento delle temperature negli ultimi 15 anni ( anche se molti prendono come spunto il 1970, dando al 30% l' effetto del sole sulle variazioni climatiche Solanki-Krivova), sempre che esista una relazione lineare tra le due grandezze....

[BURIAN]

appunto..ma ci sono molti che guardano solo alle macchie..:rolleyes:
se prendiamo tutto quanto,ci sono degli studi che dicono che nell'ultimo secolo il sole non e' stato piu' attivo che in passato..e non puo' da solo giustificare questo aumento di temperatura che abbiamo avuto ultimamente;)
beh certamente dagli anni 30 al 2006 ci sono stati cicli piuttosto intensi... però concordo con te che non può essere stato solo il sole a causare questo aumento delle temperature.. bisogna contare un po tutto, anomalie degli oceani ( non a caso da quando pdo e amo sono girati positivi il trend è cambiato..)i cicli enso, co2,mancanza di eruzioni significative ecc..

[BURIAN]

non so se avete notato oggi solar flux a 96! eguagliato il record di questo ciclo ad un anno esatto di distanza, stesso mese, stesso giorno! pazzesco..
chissà se stavolta ci sarà una ripartenza convinta... forse nei prox giorni si salirà ancora ma il behind mi sembra piuttosto tranquillo..

[natoxcorrere]

non so se avete notato oggi solar flux a 96! eguagliato il record di questo ciclo ad un anno esatto di distanza, stesso mese, stesso giorno! pazzesco..
chissà se stavolta ci sarà una ripartenza convinta... forse nei prox giorni si salirà ancora ma il behind mi sembra piuttosto tranquillo..

:D:D

Che coincidenza strana...

[biagiorobur]

che sole oggi!!!!

SolarFlux 107

SN 84

E diverse esplosioni di cui una di classe M

[Scolari]

mancanza di eruzioni significative ecc..

Putroppo questo non indifferente fattore viene sottovalutato o nemmeno preso in questione.....
Anche io continuo a credere all'insieme di più fattori:)

[natoxcorrere]

che sole oggi!!!!

SolarFlux 107

SN 84

E diverse esplosioni di cui una di classe M

Wow....

Mi era sfuggito...Grazie per la segnalazione!!
Siamo a due nuovi record.....

Anche l' aurora è segnalata alle medie latitudini...

[natoxcorrere]

Wow....

Mi era sfuggito...Grazie per la segnalazione!!
Siamo a due nuovi record.....

Anche l' aurora è segnalata alle medie latitudini...

Ancora valori altissimi!!

Guardate la macchia 1158

http://www.spaceweather.com/swpod2011/15feb11/x2flare.gif

14/02 SSN 90

Flusso 14/02 113..

Nuovo record del flusso doppo il 107 di ieri! e del SSN a 90, dopo il 84 del 13.

Anche il Flare di classe X2.2, nuovo record (15/02)

[natoxcorrere]

Altro recordo superato:

Sunspot number: 100

[andrew]

Certo che ha dato una bella accelerata cosa aspettarsi adesso???

[natoxcorrere]

Certo che ha dato una bella accelerata cosa aspettarsi adesso???

Mah, guarda, io credo che il Sole abbia ripreso la sua attività da un bel po...Secondo me continuerà per un mese-due sulla falsa riga dei mesi passati, nel senso che probabilmente ci sarà una diminuzione della sua attività, e poi l' ultima ripresa.

Anche guardando le previsioni, questo ciclo non sembra tanto debole, almeno in senso di massimo, che potrebbe raggiungere quota 90 SSN mensili secondo le previsioni più alte.

Io dico che potrebbe essere anche leggermente superiore.

Per gli effetti climatici, invece, gli studi continuano a fioccare, specie da chi è sempre stato fuori da un certo modello di sviluppo....

[andrew]

Mah, guarda, io credo che il Sole abbia ripreso la sua attività da un bel po...Secondo me continuerà per un mese-due sulla falsa riga dei mesi passati, nel senso che probabilmente ci sarà una diminuzione della sua attività, e poi l' ultima ripresa.

Anche guardando le previsioni, questo ciclo non sembra tanto debole, almeno in senso di massimo, che potrebbe raggiungere quota 90 SSN mensili secondo le previsioni più alte.

Io dico che potrebbe essere anche leggermente superiore.

Per gli effetti climatici, invece, gli studi continuano a fioccare, specie da chi è sempre stato fuori da un certo modello di sviluppo....

Quindi secondo te il massimo potrebbe arrivare a breve??

Per gli effetti climatici ci sarà da aspettare un bel pò sempre che ci siano e poi molto dipenderà dal prossimo minimo

Ciao Fabio grazie :)

[bora71]

il massimo arrivera' nel 2013 probabilmente..;)
comunque bello attivo il sole in questi giorni..
flusso solare a 125..SN 101..e c'era chi parlava di ciclo abortito:cool:

[natoxcorrere]

Quindi secondo te il massimo potrebbe arrivare a breve??

Per gli effetti climatici ci sarà da aspettare un bel pò sempre che ci siano e poi molto dipenderà dal prossimo minimo

Ciao Fabio grazie :)

Non credo che il massimo possa arrivare a breve.... ci vuole un' altro anno abbondante, almeno da quello che è il grafico a farfalla fino ad ora...

[natoxcorrere]

il massimo arrivera' nel 2013 probabilmente..;)
comunque bello attivo il sole in questi giorni..
flusso solare a 125..SN 101..e c'era chi parlava di ciclo abortito:cool:

La cosa impressionante è stato il primo flare di classe X...Aurore boreali viste a latitudini insolite

Volevo segnalare anche questa foto:

http://www.spaceweather.com/swpod2011/17feb11/oval_halo4.JPG?PHPSESSID=1qs84ocr7nha6hrqlu6ctihos 4

[Scolari]

Cos'è, un'aurora?

Intanto è stato lanciato l'allarme per una probabile forte tempesta solare!

Roma - Gli scienziati lanciano l'allarme e fanno sapere che il sole sta covando un'intensa tempesta elettromagnetica che, nel peggiore dei casi, potrebbe costare circa 2 mila miliardi di dollari all'economia mondiale. Lo sostiene il Financial Times, secondo il quale la settimana scorsa il sole ha fatto i capricci e ha innescato le eruzioni solari piu' forti da quattro anni a questa parte. Secondo il FT gli scienziati hanno invitato le autorita' a prendere provvedimenti in vista delle prossime turbolenze. La settimana scorsa una potente eruzione solare ha innescato un'enorme tempesta elettromagnetica che ha gia' disturbato le comunicazioni via radio in Cina .

Fonte: aginews.it

[natoxcorrere]

Cos'è, un'aurora?

Intanto è stato lanciato l'allarme per una probabile forte tempesta solare!

Roma - Gli scienziati lanciano l'allarme e fanno sapere che il sole sta covando un'intensa tempesta elettromagnetica che, nel peggiore dei casi, potrebbe costare circa 2 mila miliardi di dollari all'economia mondiale. Lo sostiene il Financial Times, secondo il quale la settimana scorsa il sole ha fatto i capricci e ha innescato le eruzioni solari piu' forti da quattro anni a questa parte. Secondo il FT gli scienziati hanno invitato le autorita' a prendere provvedimenti in vista delle prossime turbolenze. La settimana scorsa una potente eruzione solare ha innescato un'enorme tempesta elettromagnetica che ha gia' disturbato le comunicazioni via radio in Cina .

Fonte: aginews.it

Ciao Flavio....

Intendi dire come è pissibile che esistano le Aurore?


Intanto va segnalato che i parametri solari sono tutti al ribasso.

[natoxcorrere]

La cosa impressionante è stato il primo flare di classe X...Aurore boreali viste a latitudini insolite

Volevo segnalare anche questa foto:

http://www.spaceweather.com/swpod2011/17feb11/oval_halo4.JPG?PHPSESSID=1qs84ocr7nha6hrqlu6ctihos 4

Quanto avvenuto è stato definito " La Katrina dello spazio".

Sul Financial Times hanno stimato anche i costi di altre tempeste che potranno venire, ed è un tracciato desolante.

[Matt Snow]

Avete notato l'attività solare ultimamente?! Il sole sta dando grande spolvero di sè.....

Solar Flux del 8/3/11 di 155 e Sunspot 137 sempre lo stesso giorno :eek: valori davvero notevoli, due record del nuovo ciclo battuti lo stesso giorno....

http://img153.imageshack.us/img153/1513/pmapn.gif

Anche i valori attuali non scherzano Solar Flux 131 Sunspot 132 e sono in atto notevoli tempeste solari, si segnalano avvistamenti di aurora boreale anche a medie latitudini.

http://img718.imageshack.us/img718/5835/globall.png

Poi gli effetti di questa attività solare in netta crescita si possono vedere anche da questa ultima carta :eek::cool:

http://www.solarcycle24.com/index2.htm

[bora71]

attualmente SN 104
flusso solare 113

[natoxcorrere]

L' aggiornamento delle previsioni del ciclo solare, è in un certo qual modo importante: Infatti dopo diversi mesi dal primo shift in avanti, è avvenuto un altro Shift: Secondo le previsioni pubblicate dagli asutraliani, infatti, il massimo è stato anticipato di qualche mese: secondo questi , infatti,
dovrebbe avvenire nel dicembre del 2012.

Nulla cambia in quanto ad intensità del massimo, sempre previsto a 90.2 SSN medi mensili

[bora71]

Prepared jointly by the U.S. Dept. of Commerce, NOAA,
Space Weather Prediction Center and the U.S. Air Force.

Updated 2011 May 03 2200 UTC

Joint USAF/NOAA Report of Solar and Geophysical Activity
SDF Number 123 Issued at 2200Z on 03 May 2011

IA. Analysis of Solar Active Regions and Activity from 02/2100Z
to 03/2100Z: Solar activity was low. A single C-class x-ray flare
occurred from Region 1204 (N17E26) at 03/1052Z. A new region, 1206
(N22W18), was numbered and identified with a simple Beta magnetic
classification. A 20 degree filament erupted from N28W64 at around
14Z. A concurrent CME was observed off the northwest quadrant of the
sun on NASA SOHO LASCO C2/C3 coronagraphs as well as on STEREO A/B
coronagraphs, but does not appear to be Earth directed.

IB. Solar Activity Forecast: Solar activity is expected to be very
low to low for the next 3 days (4-6 May).

IIA. Geophysical Activity Summary 02/2100Z to 03/2100Z:
The geomagnetic field ranged from active to quiet as coronal hole
(CH) high-speed stream (HSS) effects continued to decline. The
greater than 2 MeV electron flux at geosynchronous orbit was at high
levels throughout the period.

IIB. Geophysical Activity Forecast: The geomagnetic field is
expected to be mostly quiet for the next 3 days (4-6 May).

III. Event Probabilities 04 May-06 May
Class M 01/01/01
Class X 01/01/01
Proton 01/01/01
PCAF green
[Latest and Full Report]

[bora71]

SN 29
SFI 93

Joint USAF/NOAA Report of Solar and Geophysical Activity
SDF Number 132 Issued at 2200Z on 12 May 2011

IA. Analysis of Solar Active Regions and Activity from 11/2100Z
to 12/2100Z: Solar activity was low during the past 24 hours. A
single C2/1F was observed at 12/1236Z. The x-ray event and flare are
likely associated with a filament which disappeared between
12/1216Z-1231Z located near N18E47.

IB. Solar Activity Forecast: Solar activity is expected to be very
low to low during days one through three (13-15 May). Region 1208
(N21W06) is the most likely region for activity.

IIA. Geophysical Activity Summary 11/2100Z to 12/2100Z:
The geomagnetic field was quiet during the past 24 hours.

IIB. Geophysical Activity Forecast: The geomagnetic field is
expected to be quiet to unsettled on days one and two (13-14 May).
Day three (15 May) is expected to be quiet to unsettled, with a
slight chance for an isolated active period, late in the day. The
increase in activity is forecast due to a recurrent coronal hole
high speed stream becoming geo-effective.

III. Event Probabilities 13 May-15 May
Class M 05/05/05
Class X 01/01/01
Proton 01/01/01
PCAF green

[Latest and Full Report]

[bora71]

l'attivita' solare negli ultimi giorni e' tornata deboluccia:rolleyes:
attualmente SN 37..e flusso solare 84

[bora71]

attivita' solare in aumento
SN 100
flusso solare 111

[natoxcorrere]

Il centro previsionale australiano, ha emesso il nuovo bollettino.

Rispetto a quello di Maggio, cambia poco, se non per i valori dei prossimi mesi, visti leggermente al rialzo.

Il massimo, secondo gli australiani, dovrebbe sempre arrivare a Dicembre del 2012, con un valore massimo inalternato, ossia intorno ai 90 ssn medi mensili.

[bora71]

Il Sole va in letargo

Tre prestigiosi studi sulla nostra stella indicano che i prossimi cicli solari saranno molto deboli. C'è il rischio che stia per iniziare un nuovo grande minimo solare, simile a quello di Dalton o addirittura a quello di Maunder.

Nel corso dell'annuale riunione del "Solar Physics Division of the American Astronomical Society", tenutasi presso la New Mexico State University di Las Cruces, sono stati presentati tre importanti paper (studi) sulla attività della nostra stella. Partendo dall'analisi di tre diversi aspetti del funzionamento del Sole, tutti e tre gli studi hanno annunciato risultati sorprendenti riguardo i prossimi cicli solari. Sembrerebbe infatti che la nostra stella abbia ingranato una marcia molto bassa o addirittura sia prossima a rallentare sino quasi a fermarsi.

Correnti a getto, dissolvenza delle macchie, attività coronale, campi magnetici: questi sono i campi di ricerca affrontati nei tre paper presentati a Las Cruces da parte degli enti di ricerca del National Solar Observatory (NSO) e della Air Force Research Laboratory (AFRL).
"If we are right, this could be the last solar maximum we'll see for a few decades." Così chiosa uno dei protagonisti delle ricerche solari, il dottor Hill, direttore associato della Rete Solare del NSO. Il campo di lavoro di Hill è stato lo studio dei flussi zonali interni al Sole. Matt Penn and William Livingston Math-Pierce hanno invece lavorato al Telescopio di Kit Peak in Arizona studiando i campi magnetici associati alle macchie solari. Infine, Richard Altrock, manager dell'Air Force's coronal research program presso l' NSO's Sunspot, si è occupato di studiare la corona solare.

Ebbene tutti e tre questi studi arrivano ad una conclusione simile: i prossimi cicli solari saranno molto deboli.
"This is highly unusual and unexpected. But the fact that three completely different views of the Sun point in the same direction is a powerful indicator that the sunspot cycle may be going into hibernation." Il dott. Hill afferma che ciò è altamente inusuale e inaspettato. Ma il fatto che tre differenti studi del Sole puntino nella stessa direzione rappresenta un potente indicatore che il ciclo delle macchie solari potrebbe entrare in una specie di letargo.

Ovviamente se tali studi dovessero avere anche solo in parte ragione, i prossimi decenni sarebbero caratterizzati da una bassissima attività solare, con sicure ripercussioni sul clima terrestre, anche se difficili da preventivare. Non da escludere neppure un aumento dell'attività vulcanica, come spesso accadde durante i grandi minimi solari. Tutti segnali che vanno verso un raffreddamento della troposfera terrestre.

Aldo Meschiari MTG

[Scolari]

Da sottolineare il fatto che per bassa attività solare, non vuol dire che si escludono tempeste solari di notevole intensità.
Evidentemente già questo ciclo solare potrebbe essere più debole del precedente, pur considerando che se ora il picco massimo è previsto per il 2013, quest'ultimo ciclo solare è partito con un certo ritardo rispetto a quanto era previsto inizialmente, quando il picco massimo era previsto per inizio 2012...

[natoxcorrere]

SSN odierno 54...

Mi chiedo se sia realistico un ciclo solare con un 70SSN di picco... Io sono abbastanza perplesso.

Per quanto mi riguarda, si arriverà intorno al 100 ssn medio....

[natoxcorrere]

Eccoci all' emissioni di Agosto.

Il Massimo sempre previsto per dicembre 2012, con un picco di 90.2SSN


http://img600.imageshack.us/img600/1350/clipboard02ev.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/600/clipboard02ev.jpg/)

[Scolari]

L'attività solare sta diminuendo di intensità ma sulla terra sta per arrivare, la cosiddetta tempesta magnetica, lo sciame di particelle potenzialmente dannose per i satelliti e le telecomunicazioni. L'ultimo bollettino emesso dal Noaa, l'ente americano per gli oceani e l'atmosfera che monitora il sole insieme alla Nasa con i satelliti Goes, parla di attività moderata nei prossimi due-tre giorni, con possibilità però di 'brillamenti' isolati di classe X, la più intensa per le eruzioni solari. Intanto però si attende l'arrivo sulla terra delle particelle potenzialmente più dannose per i satelliti in orbita, prodotte dalla violenta eruzione dei giorni scorsi, di classe 7 nella fascia X, su un totale di 9. Si tratta di protoni energetici ed elettroni lenti, spiegano gli esperti, che vengono trascinati dal vento solare insieme al campo magnetico generato dall'esplosione solare e che di solito ci mettono circa due giorni per raggiungere la terra. "Le tempeste geomagnetiche causate delle eruzioni solari di solito producono delle bellissime aurore boreali e per fortuna la maggior parte degli effetti nocivi per l'uomo vengono intercettati dallo 'scudo' del campo magnetico terrestre - spiega Settimio Grimaldi, dell'Istituto di Neurobiologia e Medicina Molecolare del CNR -. Finora non si è mai verificato un evento tale da causare un black out nelle comunicazioni radio e telefoniche. Nel 2003 il guasto alla centrale elettrica canadese, il danno più grave causato da eventi di questo tipo negli ultimi anni, è stato provocato dal fatto che l'eruzione era direttamente in linea verso la terra.

Fonte: http://www.gds.it/

[Ice Madonie]

Il solar flux è sceso a 82 oggi...:D

[natoxcorrere]

Presenti le macchie

1271
1272
1274
1275


Devo dire che per essere a poco più di un anno dal massimo previsto per questo ciclo, il SSN medio mensile mi sembra abbastanza alto, almeno guardando le previsioni della NASA e degli Australiani:

In pratica i valori finora raggiunti sembrano più alti di quelli previsti, il che potrebbe significare due cose:

1) Il massimo sarà più alto di quello previsto
2) il massimo arriverà prima del previsto.


Venendo ai dati odierni, si registra un aa pari a 18 nT

[Scolari]

Nel corso della ricerca si è riusciti a misurare accuratamente la propagazione delle onde acustiche solari dalla loro origine, che avviene a 65.000 chilometri di profondità, fino al loro arrivo in superficie dopo uno o due giorni.

Le macchie solari si sviluppano in zone di intensi e concentrati campi magnetici e appaiono scure quando raggiungono la superficie del sole. Si sa che l'emergere di questi intensi flussi magnetici dà origine alle tempeste solari, ma finora nessuno ha avuto la possibilità di prevedere il fenomeno.

D'ora in poi le cose potrebbero cambiare grazie a uno studio dei ricercatori della Stanford University che hanno messo a punto un metodo gettare uno sguardo all'interno della nostra stella, ponendo le basi per la previsione delle stesse macchie solari.

La chiave del nuovo metodo è l'utilizzazione delle onde acustiche generate all'interno del Sole dal moto turbolento di plasma e gas in moto costante. Negli strati vicini alla superficie, le celle di convezione su piccola scala generano onde acustiche che viaggiano verso l'interno del Sole e sono riflesse indietro verso la superficie.

I ricercatori hanno utilizzato i dati raccolti grazie al Michelson Doppler Imager montato a bordo del satellite Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) della NASA. La sonda ha impiegato 15 anni per effettuare dettagliate osservazioni della propagazione di onde acustiche all'interno del Sole ed è stato sostituito nel 2010 dal Solar Dynamics Observatory, che monta un altro strumento estremamente sensibile, l'Helioseismic and Magnetic Imager.

Grazie a un innovativo metodo per ridurre il clutter elettronico, una sorta di eco dannosa per la qualità delle osservazioni, Stathis Ilonidis, primo ricercatore del lavoro, è riuscito a misurare accuratamente la propagazione delle onde acustiche solari dalla loro origine, che avviene a 65.000 chilometri di profondità, fino al loro arrivo in superficie, dopo uno o due giorni.

“Le conoscenze che abbiamo sulla struttura del Sole consentono di prevedere sia il percorso sia il tempo di percorrenza delle onde acustiche mentre viaggiano all'interno del Sole”, ha commentato Junwei Zhao, autore senior dell'articolo apparso su Science. “Il tempo di percorrenza viene influenzato se l'onda trova sul suo cammino campi magnetici locali: proprio queste perturbazioni sono il segnale della formazione di una macchia solare.

Fonte: lescienze

[natoxcorrere]

Eccoci all' aggiornamento sulle previsioni del ciclo solare.

Agosto ha segnato una "recessione" rispetto ai dati previsti nel bollettino del mese di Agosto, ma in termini di massimo cambia poco, sempre previsto per Dicembre 2012, e sempre con 90.2 SSN medi mensili.

http://img580.imageshack.us/img580/8662/clipboard02sq.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/580/clipboard02sq.jpg/)


Questi i dati sul flusso previsto:

http://img15.imageshack.us/img15/7178/clipboard04db.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/15/clipboard04db.jpg/)

[natoxcorrere]

Gran bel salto in avanti ha fatto l' attività solare, rispetto alle previsioni per il mese di Settembre.

Ieri, intanto, il sole aveva 100 SSN....

In linea di massima le previsioni non sono cambiate.

A breve un commento sulle previsioni.

[natoxcorrere]

Sole ancora attivo.

Ieri si sono avuti 99 SSN.

Oggi 88 SSN con flusso a 122 sfu

Intanto vi posto la situazione attuale a dispetto delle previsioni della NASA:

http://img209.imageshack.us/img209/230/clipboard02w.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/209/clipboard02w.jpg/)

COme si può notare il mese di ottobre ha registrato un' impennata non indifferente, puntando al limite superiore della prvisione della NASA ( ricordo che la NASA esprime le proiezioni all' interno di un intervallo e quello che viene commentato è solo quello medio, intorno ai 70).

Insomma il ciclo 24 può ancora riservare sorprese, ma per saperlo possiamo solo aspettare.

[natoxcorrere]

SSN odierno a 113

Vento Solare 420.5 km/sec

[Scolari]

La notizisa apparsa su lescienze.it anche se non è direttamente relegato al tema dell'attività solare, è una notizia che riguarda più da vicino alcune caratteristiche della nostra stella:

Misurato il flusso di neutrini solari

Il risultato consente di studiare con grande accuratezza il comportamento dei neutrini solari dotati di energia cinetica inferiore al MeV.

L'annuncio della possibile esistenza di neutrini superluminali annunciata dal CERN e dai Laboratorio nazionali del Gran Sasso ha dato, com'era prevedibile, la stura a un dibattito scientifico planetario, in cui si susseguono senza sosta pubblicazioni di articoli che intendono dare un contributo alla conferma del risultato o viceversa alla sua confutazione.

L'altro grande capitolo – oltre a quello dei neutrini prodotti artificialmente – riguarda i neutrini prodotti dal Sole che incessantemente piovono sulla Terra: l'ultimo risultato in ordine di tempo è stato ora annunciato sulle pagine della rivista Physical Review Letters da Laura Cadonati e Andrea Pocar dell' Università del Massachusetts Amherst che hanno misurato grazie all' esperimento Borexino, in corso al Gran Sasso, il flusso di neutrini solari generati dal berillio sette (7Be) con una precisione mai raggiunta finora. Ciò consente ora di studiare con grande accuratezza il comportamento dei neutrini solari dotati di energia cinetica inferiore a 1 megaelettronvolt (MeV).

I neutrini solari vengono prodotti in diversi processi e decadimenti radioattivi di differenti elementi nel corso delle fusioni nucleari che avvengono all'interno del Sole. Proiettati nello spazio in ogni direzione, raggiungono al Terra con un flusso di 65 miliardi di particelle per centimetro quadrato di superficie. Poiché, com'è noto, interagiscono pochissimo con la materia, i neutrini attraversano il nostro pianeta pressoché indisturbati, rendendo tra l'altro estremamente difficoltosa la loro rivelazione.

Nell' esperimento Borexino, il rivelatore di neutrini è costituito da uno scintillatore di liquido organico posto al centro di una grande sfera a sua volta circondata da 2000 tonnellate di acqua. La sua posizione sotto il Gran Sasso e i diversi strati di schermatura ne fanno il mezzo con il minor tasso di radiazione del mondo.

“Borexino è l'unico rivelatore in grado di osservare contemporaneamente l'intero spettro dei neutrini solari: i nostri risultati sono il culmine di una ricerca durata 20 anni e aumentano notevolmente la precisione osservativa”, ha spiegato la Cadonati. “I dati confermano le oscillazioni del neutrino, ovvero i cambiamenti di 'sapore', e il flusso previsti sulla base dei modelli solari e della fisica delle particelle”.

Di particolare importanza è la capacità degli strumenti di Borexino di testare in modo più accurato i parametri di oscillazione, il che a sua volta permette lo studio nella sua caratteristica massa non nulla, che non è prevista dal Modello Standard della fisica delle particelle.

Il flusso di neutrini ora rivelato da Borexino costituisce il 10 per cento circa di quello previsto: precedenti esperimenti in Canada e Giappone progettati per rivelare neutrini di energia più alta hanno trovato evidenza della loro oscillazione rivelando un decimillesimo del flusso.

Fonte: lescienze.it

[natoxcorrere]

Gli Australiani hanno emesso il bollettino previsionale, per il ciclo solare, del mese di Ottobre.


http://img577.imageshack.us/img577/3578/ssn09.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/577/ssn09.jpg/)



Come si evince dal tabulato, il mese di settembre, per il quale si è registrato un dato dell' attività solare davvero alto,
Ha fatto rialzare le previsioni nel breve termine.
In pratica, secondo questo centro di calcolo, l' impennata avuta in questo mese, si propagherà fino al mese di Marzo, quando lo
scarto con il mese scorso sarà di +0.7 SSN.

Chiaramente anche il Flusso ha subito un piccolo rialzo, sempre fino a Marzo con uno scarto, rispetto al mese scorso
di +0,6

http://img204.imageshack.us/img204/8536/flux10.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/204/flux10.jpg/)



In termini di massimo cambia poco, e questo è dovuto al fatto che tale modello previsionale, si spinge fino a 6 mesi.
Quindi al momento il massimo è sempre previsto per Dicembre 2012, con 90.2 SSN, ma c'è da scommettere che se l' attività solare
si dimostrasse ancora forte, il massimo potrebbe sensibilmente aumentare, cosa che tra l' altro, esplicitato in più di una circostanza,
ho ritenuto sempre molto probabile.


La cosa curiosa è che Dicembre 2012, secondo il calendario Maya, rappresenta l' inizio di una nuova era, e chissà se questo
non rappresenta un rallentamento forte dell' attività solare.

[natoxcorrere]

SSN di ieri... 155

aa di ieri 18 nT...


Il sole sta dando davvero dello spettacolo...

[natoxcorrere]

Presenti le macchie:

-
1314
1316
1317
1319
1321
1323
1324
1325

SSN odierno 162.

aa 22nT

Davvero un andamento capace di rivoluzionare le previsioni. Staremo a vedere.

[natoxcorrere]

Oggi nuovo record del ciclo 24.

SSN 195

[natoxcorrere]

Il record del ciclo 24 risulta essere:

207 (21/10/11)

Più dei 195 segnalati.

[natoxcorrere]

Ottobre chiuso con SSN 88.0.

[natoxcorrere]

Ottobre chiuso con SSN 88.0.

Beh, di certo la notizia è di quelle importanti, visto che 88 ( registrato dal centro Australiano) è come valore molto vicino al massimo previsto dagli australiani , e ben oltre al valore previsto dalla Nasa.


Ecco nel dettaglio:
http://www.ips.gov.au/Images/Solar/Solar%20Conditions/Monthly%20Sunspot%20Numbers/sunspot.gif


Queste invece le previsioni della NASA:

http://solarscience.msfc.nasa.gov/images/ssn_predict_l.gif

[natoxcorrere]

Immagine di questi giorni:

http://sdowww.lmsal.com/sdomedia/h264/2011/11/03/SSW_cutout_20111103T2011-20111103T2047_AIA_304-193-171_N21E64.mov



http://iswa.gsfc.nasa.gov/downloads/20111104_010000_anim.tim-den.gif

SSN odierno 161...

[natoxcorrere]

Sunspot number: 154

Il sole ha un' attività davvero interessante!

[natoxcorrere]

Sunspot number: 155

Solar wind
speed: 430.5 km/sec
density: 1.2 protons/cm3


X-ray Solar Flares
6-hr max: C2
24-hr: C2

10.7 cm flux: 174 sfu

aa: 15nT

Tutti i dati sono aggiornati alle 9 di stamattina ( GMT 0)

[natoxcorrere]

http://www.meteogelo.com/astronomia/ciclo-solare-ottobre-in-numeri/

Buona lettura.

[natoxcorrere]

Se il ciclo solare continua così, credo che questo mese sfioreremo una media prossima al 100 SSN, ben oltre le stime delle previsioni.

Staremo a vedere a fine mese.

VOglio ricordare ai lettori che il "gnevyshev effect" è la possibilità di avere due massimi all' interno di un ciclo solare, e penso che questa volta siamo vicini al primo massimo.

[natoxcorrere]

Anche oggi il sole molto attivo:

SSN 171.

Direi con buona approssimazione che il SSN di questo mese ha già superato abbondantemente quota 90.

[natoxcorrere]

http://iswa.gsfc.nasa.gov/downloads/20111126_113000_anim.tim-den.gif

[natoxcorrere]

Superata la fatidica soglia dei 90.

SSN mese di Novembre:

96.7 SSN

L' attività geomagnetica, resta comunque bassa, siamo intorno ai 12nt ( aa).

A breve un editoriale.

[natoxcorrere]

http://video.corriere.it/tempesta-solare-corso/5e7f47c2-4662-11e1-90ee-63dee1b6b376

[natoxcorrere]

SSN odierno 65.

[natoxcorrere]

Ecco l' andamento della nostra stella negli ultimi mesi:

http://imageshack.us/photo/my-images/834/clipboard02os.jpg/

[natoxcorrere]

Il sole si attesta su livelli abbastanza bassi. aa odierno 11nT, dopo che ieri sono stati registrati 16nT.

SSN odierno 70

Ecco un' immagine di ieri:

http://www.spaceweather.com/images2012/15apr12/ipad/limbflare.m4v?PHPSESSID=up44spqubf7cie2q4tpqt5bm51

[natoxcorrere]

http://video.corriere.it/eruzione-solare/50ac36b6-892c-11e1-a8e9-f84c50c7f614