PDA

Visualizza versione completa : Che vergogna il campionato di serie "a"


Daniele Sanna
3rd May 2010, 14:03
dopo moggiopoli forse si è toccato un punto ancora più basso, non credevo fosse possibile...

ieri sera, Olimpico, viene definitivamente sepolto l'ex (ormai) campionato più bello del mondo.... la lazio, i suoi tifosi , il suo presidente che si inchinano ad un noto angolo per favorire l'Inter. Esultando (i tifosi) per i due gol subiti, e fischiando il loro portiere che non ci stava a perdere.


chi ha visto la partita di ieri non potrà mai dimenticare, io personalmente sono molto "arrabbiato" auguro la serie b eterna alla lazio, squadra che non merita niente....

http://www.youtube.com/watch?v=wjbL_oxd1eY

un vergogna... siete dei miserabili laziali !!!!!!

Simona
3rd May 2010, 14:11
una vera vergogna per il calcio italiano... :mad::mad:

BURIAN
3rd May 2010, 18:12
io non l'ho guardata nemmeno la partita.... sapevo già come sarebbe andata a finire.... e poi qualcuno mi sa spiegare perchè non l'hanno giocata in contemporanea? esigenze e diritti televisivi! ormai il business prevarica su tutto e lo sport non può più definirsi tale...
Mi spiace perchè è stato un gran bel campionato sicuramente più regolare degli ultimi due quando i vantaggi erano sempre ad appannaggio dell'inter.. che quest'anno probabilmente ha pensato bene di far sentire il suo potere in champions....

natoxcorrere
3rd May 2010, 21:19
Sinceramente credo che sia colpa dei diritti Tv....Le partite devono essere fatte a tutte alla stessa ora.
E' una rivalità storica quella tra Lazio e Roma, e quindi c' era d' aspettarselo.

Daniele Sanna
3rd May 2010, 23:05
di solito si faceva in modo che le ultime giornate fossero con le partite tutte in contemporanea, almeno fino a 1/2 anni fa era così, invece quest'anno????? mah sinceramente deluso. :( :(

COCO'
4th May 2010, 09:25
Qualcuno di voi ha visto il gol di Drogba in Liverpool-Chelsea?Assist perfetto di Gerrard che praticamente regala la vittoria del titolo al Chelsea.E se fosse successo in Italia?Noi parliamo di campionato da buttare e lo facciamo dire anche agli inglesi.Ci sarebbe da vergognarsi ma di tante alre cose.Se le partite non si sono giocate in contemporanea intanto bisogna chiedere alla Roma come mai ha chiesto di giocare in anticipo al sabato(finale di coppa italia?)e se l'Atalanta avesse vinto e l'Inter perso interesserebbe tanto la contemporaneita'?

natoxcorrere
4th May 2010, 10:01
Qualcuno di voi ha visto il gol di Drogba in Liverpool-Chelsea?Assist perfetto di Gerrard che praticamente regala la vittoria del titolo al Chelsea.E se fosse successo in Italia?Noi parliamo di campionato da buttare e lo facciamo dire anche agli inglesi.Ci sarebbe da vergognarsi ma di tante alre cose.Se le partite non si sono giocate in contemporanea intanto bisogna chiedere alla Roma come mai ha chiesto di giocare in anticipo al sabato(finale di coppa italia?)e se l'Atalanta avesse vinto e l'Inter perso interesserebbe tanto la contemporaneita'?

La contemporaneità è una garanzia, anche se, pure in quel caso, i risultati arriverebbero dagli altri campi, ma reterebbe comunque l' incertezza.

Il Campionato, prima dell' avvento delle Pay Tv, era un pò più serio di ora!

marco.sbrilli
4th May 2010, 10:36
La contemporaneità è una garanzia, anche se, pure in quel caso, i risultati arriverebbero dagli altri campi, ma reterebbe comunque l' incertezza.

Il Campionato, prima dell' avvento delle Pay Tv, era un pò più serio di ora!

Assolutamente no:eek:
Nel 1993 non esisteva la Pay Tv e le partite si giocavano tutte in contemporanea, ma la Roma decise ugualmente di mandarci in serie B a favore dell'Udinese, a cui regalò il pareggio con standing ovation e giro di campo incorporato, all'autore del gol, desiderei, guarda caso ex giallorosso:mad:Ma a mente fredda me ne sono fatto una ragione, e se quell'anno siamo retrocessi, è stata solo colpa dei nostri errori, non di altri. Se la Roma avesse vinto contro la Sampdoria in casa, non ci sarebbero state tutte queste storie. Sempre la Roma, se lo ricorda quando nel lontano 1973 regalò la vittoria scudetto alla Juventus:eek::eek::eek:per non farlo vincere alla Lazio? Il calcio è fatto di corsi e ricorsi storici, e non solo in Italia;)Guardate gli sportivissimi nordici, che biscotto ci combinarono a noi agli europei:Dma anche li se andiamo ad analizzare fino in fondo la situazione, la colpa fu solo nostra, loro trassero semplicemente vantaggio da quel risultato che eliminava una forte diretta concorrente, e mandava avanti loro. Per quel che riguarda la contemporaneità cìè sempre stata, e ci sarà anche quest'anno, è prevista fin dall'inizio del campionato, ed è prevista nelle ultime 2 partite di campionato:)Pensate che in Inghilterra giocano tutte alla stessa ora, solamente l'ultima di campionato, ma i biscotti li combinano anche loro. Vero Gerrard?:D:p

COCO'
4th May 2010, 10:42
La contemporaneità è una garanzia, anche se, pure in quel caso, i risultati arriverebbero dagli altri campi, ma reterebbe comunque l' incertezza.

Il Campionato, prima dell' avvento delle Pay Tv, era un pò più serio di ora!

Il campionato e' di 38 partite e non di 4 o 5,quindi la contemporaneita' deve essere di 38 partite.Le societa' rinuncino ai soldini di sky e giochino come 30 anni fa visto che erano campionati piu' seri:rolleyes:

COCO'
4th May 2010, 12:18
Assolutamente no:eek:
Nel 1993 non esisteva la Pay Tv e le partite si giocavano tutte in contemporanea, ma la Roma decise ugualmente di mandarci in serie B a favore dell'Udinese, a cui regalò il pareggio con standing ovation e giro di campo incorporato, all'autore del gol, desiderei, guarda caso ex giallorosso:mad:Ma a mente fredda me ne sono fatto una ragione, e se quell'anno siamo retrocessi, è stata solo colpa dei nostri errori, non di altri. Se la Roma avesse vinto contro la Sampdoria in casa, non ci sarebbero state tutte queste storie. Sempre la Roma, se lo ricorda quando nel lontano 1973 regalò la vittoria scudetto alla Juventus:eek::eek::eek:per non farlo vincere alla Lazio? Il calcio è fatto di corsi e ricorsi storici, e non solo in Italia;)Guardate gli sportivissimi nordici, che biscotto ci combinarono a noi agli europei:Dma anche li se andiamo ad analizzare fino in fondo la situazione, la colpa fu solo nostra, loro trassero semplicemente vantaggio da quel risultato che eliminava una forte diretta concorrente, e mandava avanti loro. Per quel che riguarda la contemporaneità cìè sempre stata, e ci sarà anche quest'anno, è prevista fin dall'inizio del campionato, ed è prevista nelle ultime 2 partite di campionato:)Pensate che in Inghilterra giocano tutte alla stessa ora, solamente l'ultima di campionato, ma i biscotti li combinano anche loro. Vero Gerrard?:D:p

Quoto,straquoto.

natoxcorrere
4th May 2010, 14:38
Assolutamente no:eek:
Nel 1993 non esisteva la Pay Tv e le partite si giocavano tutte in contemporanea, ma la Roma decise ugualmente di mandarci in serie B a favore dell'Udinese, a cui regalò il pareggio con standing ovation e giro di campo incorporato, all'autore del gol, desiderei, guarda caso ex giallorosso:mad:Ma a mente fredda me ne sono fatto una ragione, e se quell'anno siamo retrocessi, è stata solo colpa dei nostri errori, non di altri. Se la Roma avesse vinto contro la Sampdoria in casa, non ci sarebbero state tutte queste storie. Sempre la Roma, se lo ricorda quando nel lontano 1973 regalò la vittoria scudetto alla Juventus:eek::eek::eek:per non farlo vincere alla Lazio? Il calcio è fatto di corsi e ricorsi storici, e non solo in Italia;)Guardate gli sportivissimi nordici, che biscotto ci combinarono a noi agli europei:Dma anche li se andiamo ad analizzare fino in fondo la situazione, la colpa fu solo nostra, loro trassero semplicemente vantaggio da quel risultato che eliminava una forte diretta concorrente, e mandava avanti loro. Per quel che riguarda la contemporaneità cìè sempre stata, e ci sarà anche quest'anno, è prevista fin dall'inizio del campionato, ed è prevista nelle ultime 2 partite di campionato:)Pensate che in Inghilterra giocano tutte alla stessa ora, solamente l'ultima di campionato, ma i biscotti li combinano anche loro. Vero Gerrard?:D:p

Le pastette sono sempre possibili, mentre l' eventuali regole impediscono, o cercano d' impedirne la messa in atto.

Tra una regola di contemporaneità ed una di differita a me sembra chiaro che il minor danno è data dalla prima, piuttosto che dalla seconda.
Si tratta di una serie di garanzie, che si sa, alla fine, comunque dipendono dalla buona fede di noi stessi.

In pratica la differita, secondo me, da un alibì in più ad eventuali "pastette" tra tifoserie, società, e quant' altro.
In un contesto d' incertezza è più difficile, ma non impossibile, fare imbrogli.

Per me la differita è un modo per incentivare particolari calcoli, in determinate contingenze.

Finché noi saremo "corrutibili" è chiaro che qualsiasi regola si può aggirare.

natoxcorrere
4th May 2010, 14:40
Il campionato e' di 38 partite e non di 4 o 5,quindi la contemporaneita' deve essere di 38 partite.Le societa' rinuncino ai soldini di sky e giochino come 30 anni fa visto che erano campionati piu' seri:rolleyes:

Basterebbe anche fare le partite in contemporanea le ultime 6-7 giornate, anche se la domenica di una volta è la cosa migliore!!!

bora71
5th May 2010, 10:47
Qualcuno di voi ha visto il gol di Drogba in Liverpool-Chelsea?Assist perfetto di Gerrard che praticamente regala la vittoria del titolo al Chelsea.E se fosse successo in Italia?Noi parliamo di campionato da buttare e lo facciamo dire anche agli inglesi.Ci sarebbe da vergognarsi ma di tante alre cose.Se le partite non si sono giocate in contemporanea intanto bisogna chiedere alla Roma come mai ha chiesto di giocare in anticipo al sabato(finale di coppa italia?)e se l'Atalanta avesse vinto e l'Inter perso interesserebbe tanto la contemporaneita'?

non sono d'accordo..
ho visto la partita e ti posso assicurare che il Liverpool ha fatto di tutto per segnare..al contrario della Lazio..(anche una traversa di Aquilani sullo 0-0)
Sicuramente i tifosi del Liverpool non hanno condizionato i propri giocatori..cosi' come hanno fatto i laziali..e non hanno esultato ai gol del Chelsea..
ho visto 2 partite completamente diverse..noi dovremo imparare tanto dal calcio inglese in sportivita'..:rolleyes:;)

bora71
5th May 2010, 10:52
Assolutamente no:eek:
Nel 1993 non esisteva la Pay Tv e le partite si giocavano tutte in contemporanea, ma la Roma decise ugualmente di mandarci in serie B a favore dell'Udinese, a cui regalò il pareggio con standing ovation e giro di campo incorporato, all'autore del gol, desiderei, guarda caso ex giallorosso:mad:Ma a mente fredda me ne sono fatto una ragione, e se quell'anno siamo retrocessi, è stata solo colpa dei nostri errori, non di altri. Se la Roma avesse vinto contro la Sampdoria in casa, non ci sarebbero state tutte queste storie. Sempre la Roma, se lo ricorda quando nel lontano 1973 regalò la vittoria scudetto alla Juventus:eek::eek::eek:per non farlo vincere alla Lazio? Il calcio è fatto di corsi e ricorsi storici, e non solo in Italia;)Guardate gli sportivissimi nordici, che biscotto ci combinarono a noi agli europei:Dma anche li se andiamo ad analizzare fino in fondo la situazione, la colpa fu solo nostra, loro trassero semplicemente vantaggio da quel risultato che eliminava una forte diretta concorrente, e mandava avanti loro. Per quel che riguarda la contemporaneità cìè sempre stata, e ci sarà anche quest'anno, è prevista fin dall'inizio del campionato, ed è prevista nelle ultime 2 partite di campionato:)Pensate che in Inghilterra giocano tutte alla stessa ora, solamente l'ultima di campionato, ma i biscotti li combinano anche loro. Vero Gerrard?:D:p

Il calcio non e' fatto cosi' Marco..ci mancherebbe..
le cose che hai detto tu sono sempre capitate..
ma qui parliamo di tifosi che hanno condizionato i propri giocatori anche con minacce pesanti prima della partita...
in partita hanno fischiato il loro portiere perche' continuava a parare..e hanno esultato al gol subito....

COCO'
5th May 2010, 12:57
Il calcio non e' fatto cosi' Marco..ci mancherebbe..
le cose che hai detto tu sono sempre capitate..
ma qui parliamo di tifosi che hanno condizionato i propri giocatori anche con minacce pesanti prima della partita...
in partita hanno fischiato il loro portiere perche' continuava a parare..e hanno esultato al gol subito....

La busta con i proiettili arrivati a Lotito come lo vogliamo definire,forse una minaccia?o una semplice goliardata.Meglio ''minacciare'' i propri giocatori in campo o e' meglio minacciare qualcuno con una pistola?Il bello di noi italiani e' che ci scandalizziamo per la partita ma nessuno parla di questo,come se questo fosse normale ed invece non lo e' per niente:rolleyes:

Daniele Sanna
5th May 2010, 14:47
La busta con i proiettili arrivati a Lotito come lo vogliamo definire,forse una minaccia?o una semplice goliardata.Meglio ''minacciare'' i propri giocatori in campo o e' meglio minacciare qualcuno con una pistola?Il bello di noi italiani e' che ci scandalizziamo per la partita ma nessuno parla di questo,come se questo fosse normale ed invece non lo e' per niente:rolleyes:
non c'è nulla di normale,nel comportamento dei tifosi allo stadio, nei giocatori della lazio, nel comportamento fuori allo stadio dei tifosi della roma. a sto punto che lo vinca l'Inter lo scudetto, perché almeno a livello di tifoseria sta messa meglio di roma e lazio, anche se pure gli interisti ne combinano.....

bora71
5th May 2010, 15:49
La busta con i proiettili arrivati a Lotito come lo vogliamo definire,forse una minaccia?o una semplice goliardata.Meglio ''minacciare'' i propri giocatori in campo o e' meglio minacciare qualcuno con una pistola?Il bello di noi italiani e' che ci scandalizziamo per la partita ma nessuno parla di questo,come se questo fosse normale ed invece non lo e' per niente:rolleyes:

forse non hai capito..sono da colpevolizzare tutti questi deliquenti..che siano laziali o romanisti..
per cronaca comunque i giocatori della Lazio sono stati minacciati anche prima della partita..e pesantemente..."se non perdete vi meniamo":rolleyes:
ti posso assicurare che Liverpool-Chalsea e' stata tutta un'altra cosa..;)
si vede chiaramente che Gerrard commette un errore involontario..seconto te se dovevano perdere la partita lo facevano in questo modo..
cosi' evidente???

bora71
5th May 2010, 15:51
non c'è nulla di normale,nel comportamento dei tifosi allo stadio, nei giocatori della lazio, nel comportamento fuori allo stadio dei tifosi della roma. a sto punto che lo vinca l'Inter lo scudetto, perché almeno a livello di tifoseria sta messa meglio di roma e lazio, anche se pure gli interisti ne combinano.....

Purtroppo a Roma sta nascendo qualcosa di pericoloso..
lo sport e' tutta un'altra cosa:rolleyes:

COCO'
5th May 2010, 16:05
forse non hai capito..sono da colpevolizzare tutti questi deliquenti..che siano laziali o romanisti..
per cronaca comunque i giocatori della Lazio sono stati minacciati anche prima della partita..e pesantemente..."se non perdete vi meniamo":rolleyes:
ti posso assicurare che Liverpool-Chalsea e' stata tutta un'altra cosa..;)
si vede chiaramente che Gerrard commette un errore involontario..seconto te se dovevano perdere la partita lo facevano in questo modo..
cosi' evidente???

Liverpool-Chelsea l'ho preso ad esempio per dire che se fosse successo in Italia di segnare un gol cosi.......

Lazio-Inter, oltre a Lotito
minacciati pure i giocatori
Lotito minacciato di morte
"Se non battete l'Inter..."
Non solo il proiettile spedito al presidente del club capitolino: spuntano ora fatti nuovi. La società alla Digos: «Pronti a denunciare altri episodi». In Procura è stato aperto un fascicolo sulle pressioni ricevute da Baronio. Verranno ascoltati i calciatori. Kolarov prende le distanze dalla curva «Sono sconvolto da quello che è successo domenica con l’Inter»

ROMA, 5 maggio - Colloqui con la Digos. E un incontro avvenuto ieri mattina alla Procura della Re*pubblica di Roma, piazzale Clodio. Serviran*no altre 24-48 ore all’avvocato Gian Michele Gentile, legale della Lazio e di Lotito, per fi*nire di raccogliere il materia*le, riassumere i fatti accaduti negli ultimi giorni, e presen*tare l’esposto. Ieri è stata for*malizzata la denuncia della società biancoceleste relativa al proiettile e alla minaccia di morte recapitata venerdì scorso negli uffici del presi*dente Lotito. Ma presto l’in*dagine potrebbe allargarsi, come ha confermato in serata l’avvocato Gentile. «È stata presentata la denuncia per la minaccia di morte al presidente Lotito. Ci siamo riserva*ti di completare la denuncia nei prossimi giorni, perché ci sono stati altri episodi che possono far parte del disegno ed essere sfo*ciati, alla fine, nell’avvertimento con il pro*iettile. Vedremo, ci stiamo lavorando».

MINACCE - Non sono escluse clamorose sor*prese. Tutto era nato dopo il derby con la Ro*ma finito quasi in rissa. «Ci sono state mi*nacce a giocatori della Lazio» ha rivelato l’avvocato Gentile. E ieri mattina in Procura si è appreso come sia già stato aperto un fa*scicolo su pressioni ricevute da Baronio. Epi*sodi e circostanze vecchie di una quindicina di giorni e per niente ricollegabili alla parti*ta tra Lazio e Inter.

ISTIGAZIONE - Lotito è passa*to al contrattacco e ha cerca*to di allargare il fronte, ri*prendendo una vecchia batta*glia. Ci sono dei passaggi si*gnificativi nel comunicato di due giorni fa in cui si intuiscono e si chiari*scono le motivazioni principali della Lazio. «La polemica seguita a Lazio-Inter costitui*sce occasione per riprendere temi sui quali la Lazio e il suo presidente si sono impegna*ti

CORRIERE DELLO SPORT